A szeretet tudománya: Harry Harlow és az Érdekesség Természete

Hogyan segítette Harlow kutatása a szeretet fontosságáról

Harry Harlow az egyik első pszichológus volt, aki tudományosan megvizsgálta az emberi szeretet és szeretet természetét. Egy sor ellentmondásos kísérleten keresztül Harlow bizonyította a korai kötődés, a szeretet és az érzelmi kötések fontosságát az egészséges fejlődés során.

A szeretet és a szeretet iránti kutatás története

A XX. Század első felében sok pszichológus úgy gondolta, hogy a gyermekekkel szemben tanúsított szeretet csak szentimentális gesztus, amely nem szolgál semmilyen igazi célt.

A viselkedész John B. Watson egykor olyan messzire ment, hogy figyelmeztesse a szülőket: "Ha kísértést keltettél a gyermekednek, ne felejtsd el, hogy az anya szerelme veszélyes eszköz."

A mai sok gondolkodó szerint a szeretet csak betegségek terjedését és felnőtt pszichológiai problémákhoz vezethet.

Ebben az időben a pszichológusok motiválták, hogy szigorú tudományként bizonyítsák területüket. A behaviorista mozgalom uralta a pszichológiát, és sürgette a kutatókat, hogy csak megfigyelhető és mérhető magatartásokat tanulmányozzanak.

Egy Harry Harlow nevű amerikai pszichológus azonban érdekelt egy olyan téma tanulmányozásában, amely nem volt olyan könnyű számszerűsíteni és mérni - a szeretetet.

Az 1960-as években folytatott ellentmondásos kísérletek sorozatában Harlow bemutatta a szerelem erőteljes hatásait, és különösen a szeretet hiányát. A fiatal rhesus majmok pusztító hatásainak bemutatásával Harlow feltárta a gondozó szeretetének fontosságát az egészséges gyermekkori fejlődéshez.

Kísérletei gyakran etikátlanok és sokkolóan kegyetlenek voltak, de felfedezték az alapvető igazságokat, amelyek nagymértékben befolyásolták a gyermekfejlesztés megértését.

A Wire Mother Experiment

Harlow megjegyezte, hogy nagyon kevés figyelmet szenteltek a szerelem kísérleti kutatásának.

"A kísérlet hiánya miatt a szerelem alapvető természetével kapcsolatos elméletek a megfigyelés, az intuíció és a megalapozó találgatás szintjén alakultak ki, függetlenül attól, hogy ezeket pszichológusok, szociológusok, antropológusok, orvosok vagy pszichoanalitikusok javasolták-e".

A szerelem létező elméletei közül sokan azon az elgondoláson alapulnak, hogy az anya és a gyermek közötti legkorábbi kapcsolat csak eszköz a gyermek számára, hogy élelmet szerezzen, enyhítse a szomjúságot és elkerülje a fájdalmat. Harlow azonban úgy vélte, hogy ez a viselkedésbeli nézet az anya-gyermekhez való ragaszkodás nem megfelelő magyarázata.

Harlow leghíresebb kísérlete a fiatal rhesus majmoknak adott választ két különböző "anyát". Az egyiket puha frottírból készítették, de nem szolgáltatott ételt. A másik drótból készült, de táplálékot biztosított a mellékelt cumisüvegből.

Harlow a születés után néhány órával eltávolította a fiatal majmokat a természetes anyáktól, és hagyta, hogy ezeket az anyahelyetteseket "felemeljék". A kísérlet azt mutatta, hogy a baba majmok jelentősen több időt töltöttek a kendő anyjukkal, mint vezetékes anyjával. Más szóval, a csecsemő majmok csak az élelmiszerhez mentek a vezetékes anyához, de inkább a puha, megnyugtató ruhával anyót akartak eltölteni, amikor nem ettek.

"Ezek az adatok világossá teszik, hogy az érintkezési kényelem túl nagy jelentőségű változó a szeretetteljes válasz kialakulásában, míg a laktáció elhanyagolható jelentőségű változó" - magyarázta Harlow.

Félelem, biztonság és csatolás

Egy későbbi kísérletben Harlow megmutatta, hogy a fiatal majmok a kényelmes és biztonságú anyák helyett a kendővel is helyettesítik magukat. Egy olyan "furcsa helyzet" technikával, amelyet Mary Ainsworth , a csatlós kutató hozta létre, Harlow megengedte a fiatal majmoknak, hogy felfedezzenek egy szobát, akár a helyettesítő anyjuk jelenlétében, akár távollétében. A majmok anyja jelenlétében biztonságos alapként használják fel a szobát.

Amikor a helyettesítő anyákat eltávolították a szobából, a hatások drámaiak voltak. A fiatal majmoknak már nem volt biztonságos alapjuk a felfedezéshez, és gyakran lefagytak, leborultak, sziklák, sikoltoztak és sírtak.

Harlow kutatási hatása

Míg az idő sok szakembere rágta a szülői szeretet és a szeretet fontosságát, Harlow kísérletei felháborító bizonyítékot szolgáltattak arra, hogy a szeretet létfontosságú a normális gyermekkori fejlődéshez . Harlow további kísérletei rámutattak a nélkülözés okozta hosszú távú pusztításra, ami mély pszichológiai és érzelmi zavarokhoz vezetett, sőt halálhoz is vezetett.

Harlow munkája, valamint John Bowlby és Mary Ainsworth pszichológusok által végzett fontos kutatások befolyásolták a kulcsfontosságú változásokat az árvaházak, örökbefogadási ügynökségek, szociális szolgáltatási csoportok és gyermekgondozóktól a gyermekek gondozásához.

Míg Harry Harlow munkája elismerést keltett, és rengeteg kutatást végzett a szerelemről, a szeretetről és az interperszonális kapcsolatokról, saját személyes élete hamarosan összeomlott. A felesége terminális betegsége után elfojtotta az alkoholizmus és a depresszió, végül elszállt a saját gyermekeitől. A kollégák gyakran szarkasztikusnak, szellemesnek, misantropikusnak, sovinisztanak és kegyetlennek tartották. A későbbi személyes életét jelző zűrzavar ellenére Harlow tartós öröksége megerősítette az érzelmi támogatást, a szeretetet és a szeretet fontosságát a gyermekek fejlődésében.

Egy Word From

Harlow munkája ellentmondásos volt saját idejében, és ma is kritikát vet fel. Míg az ilyen kísérletek nagy etikai dilemmákat hordoznak, munkája segített ösztönözni azt a változást, ahogy a gyerekeket és a fejlődést gondolkodtuk, és segítettük a kutatókat a szeretet természetének és fontosságának megértésében.

> Források:

> Blum, Deborah. Szerelem a Goon Parkban. New York: Perseus Publishing; 2011.

> Ottaviani, J & Meconis, D. Wire Anyák: Harry Harlow és a Love Science. Ann Arbor, MI: GT Labs; 2007.