A pszichológus és szenvedélybetegek szakértője, Jim Orford szerint a szenvedélybetegségek legjobban úgy értendők, mint az olyan étvágyak, amelyek pszichológiai folyamaton keresztül túlzott mértékűek. Ez egy nagyon eltérő perspektíva a szenvedélybetegségek hagyományos nézetétől, mivel elsősorban egy függőséget okozó anyag, például alkohol, kokain vagy heroin vezet.
Jim Orford megközelítését a függőség megértéséhez először 1985-ben fejlesztették ki, a "túlzott étvágyak: a függőség pszichológiai nézete" című kiadványának kiadásával. A könyv második kiadása 2000-ben jelent meg.
A legfontosabb ötlet
Az elmélet központi gondolata az, hogy a függőség az extrém étvágy típusai, nem pedig a kábítószer-függőség formái. Az öt legfontosabb étvágyat, amelyet az elméletben azonosítottak, alkohol, szerencsejáték, kábítószer-fogyasztás, étkezés és testmozgás. Ezeket a példákat a függőség jelenségének legszembetűnőbb és legjobban dokumentált példáiként választják ki, amelyek mindegyike közös, és sok ember számára nem problematikus, de túlzott és zavaró, ha az embereknek egy kisebb része kifejezi erős csatolásukat.
Míg a túlzott étvágyas perspektíva alkoholt és drogokat szenvedélybetegségként ismeri el, a függőség példaként tekintik őket, nem pedig a függőség egészének tapasztalatát.
Valójában e nézet szerint a kábítószer-függőséggel kapcsolatos drámai problémák valóban elhomályosították a mi szenvedélybetegségekkel kapcsolatos tényeket. Ahelyett, hogy pusztán élettani folyamat lenne, ez a nézet a komplex pszichológiai folyamatot tükrözi, amely számos tényezõt foglal magában.
A túlzott étvágyelméletben érintett tényezők
Az a gondolat, hogy a függőség túlzott étvágytalanná válik, különbözik a korábbi elméletektől két kulcsfontosságú módon. Először is, az addikciót inkább pszichológiai folyamatként írják le, mint fizikai betegségről. Másodszor, a függőség a különböző viselkedések széles skálájára válaszul alakulhat ki, nemcsak az alkohol és más kábítószerek esetében, amelyek túlnyomórészt a függőséggel foglalkoznak.
A függőség túlzott étvágytalansági elmélete a viselkedésbeli szenvedélyek , mint például a szerencsejáték-függőség , az élelmiszer-függőség és a testmozgás függőségének létezésének egyik legerősebb és legbiztonságosabb érvét jelenti, amelyeket az elmélet kifejezetten tartalmaz. Egyéb magatartásfüggőségek is ismertek, köztük a szexuális függőség , az internetfüggőség , a televíziós függőség , a videojáték-függőség és számos más kényszeres viselkedés. Emellett megemlíti a problémás magatartásformákat is, mint pl.
Talán meglepõ módon az elmélet eredõje, Jim Orford azzal érvelt, hogy a függõség koncepciója kiterjesztésre került, annyira, hogy elhomályosítja a koncepciót, és ezáltal csökkenti jelentõségét. Miközben az elmélet kritikusai abszurd szintre csökkentették az elképzelést, mintha érvénytelenné tehetnék az ötletet, akkor az a javaslat, amelyre a mindennapi tevékenységekhez nem köthető negatív következményekkel, mint pl. A tenisz-játék vagy a keresztrejtvények, - az elmélet egész pontja az, hogy negatív következményekkel járnak, amelyek kárt okoznak az egyénnek vagy a körülöttük lévőknek.
Az a személy, akinek van egy függősége, lehet, vagy nem szeretheti a tevékenységet, és ez nem az a szeretet vagy diskedelés, ami problémát okoz. Ez az aktivitás bőkezűsége annyiban, hogy az embereket fáj, és a viselkedés továbbra is fennáll, még akkor is, ha a személy meg akar állni, ez a probléma.
> Források
> Orford, J. Túlzott étvágy: a függőség pszichológiai nézete. Második kiadás. New York és London: Wiley.
> Orford, J. A függőség túlzott étvágya. Függőség, 2001 Jan; 96 (1): 15-31.