A pszichoanalízis ma is releváns?

Amikor megkérdezed az embereket, hogy jegyezzék fel azokat a dolgokat, amelyek elgondolkodnak, amikor a pszichológiára gondolnak, gyakran megjelennek Sigmund Freud és a pszichoanalízis. A pszichoanalízis, mind terápiás megközelítés, mind elméleti kilátások, biztosan hagyta figyelmét a pszichológiára.

Miközben még néhány ember maradt, akik tisztán pszichoanalitikus szempontból vettek részt, a legtöbb pszichológus ma még inkább eklektikus megközelítést alkalmaz a pszichológia területén.

Valójában sok korabeli pszichológus szkeptikusan tekint a pszichoanalízisre. Néhányan a Freud gondolkodásmódjának is derűsek. De ez igazságos? A pszichoanalitikus világban még mindig van hely a pszichológia világában, ahol a kognitív folyamatok, az idegtudomány és a biopszichológia dominál.

A pszichoanalízis még mindig releváns a mai világban?

Néhány közelmúltban készült jelentés a hagyományos pszichoanalízis általános visszaeséséről:

Tehát miért pontosan a pszichoanalízis bukott el a pályáról, mint a pszichológia tárgyi témája?

A probléma egy része abból adódik, hogy a pszichoanalízis nem vizsgálta terápiás megközelítésének érvényességét és a tudomány alapját a bizonyítékokon alapuló gyakorlatoknak.

A pszichoanalízis támogatása és kritikája

Az ok egyik oka, hogy sokan annyira szkeptikusak a pszichoanalízis szempontjából, hogy az a tény, hogy támogatja a hatékonyságát, viszonylag gyenge.

A pszichoanalízis hatékonyságának egy része azonban korlátozott mértékben támogatta ezt a kezelési módot. Egy metaanalízis szerint a pszichoanalízis ugyanolyan hatékony lehet, mint más terápiás megközelítések. Mások tanulmányai szerint a pszichoanalízis hatásos lehet a depresszió, a kábítószer-függőség és a pánikbetegség kezelésében .

Egy másik kérdés az, hogy a pszichoanalízis általában hosszú távú javaslat. Olyan időben élünk, amikor az emberek gyors eredményeket és megközelítéseket keresnek, amelyek napokban, hetekben vagy hónapokban hatást fejtenek ki - a pszichoanalitikus terápia gyakran olyan ügyfelet és terapeutát foglal magában, amely évek során felmerülő kérdéseket vet fel.

"A bizonyítékokon alapuló kezelés kritériumainak felhasználásával a hagyományos pszichoanalízis önmagában nem veszi át a pszichológiai rendellenességek nagy többségének terápiás módszerét" - magyarázza Susan Krauss Whitbourne pszichológus a Pszichológia Ma című cikkében. "Azonban, ha el akarjuk utasítani Freud hozzájárulásait a pszichológia szempontjából, mint azt a New York Times cikke írja le, egyszerűsítésre szorul."

Pszichoanalízis akkor és most

Freud sok elképzelését a pszichológiában elhanyagolták, de ez biztosan nem jelenti azt, hogy munkája nem érdemes.

Terápiás megközelítése - az a javaslat, hogy a mentális betegség kezelhető, és hogy a problémákról beszélhetünk, megkönnyítené - forradalmi koncepció volt, amely tartós jelet hagyott arra, hogyan közeledünk a mentális betegségek kezeléséhez.

És a kutatás támogatta legalább néhány Freud eredeti ötletét. "Az idegtudományi munkák legfrissebb értékelései megerősítik, hogy Freud eredeti megfigyelései - nem utolsósorban a nem tudatos folyamatok és a gondolkodás érzelmek szervező funkciójának megerősödése - laboratóriumi vizsgálatokban megerősítést nyertek" - magyarázta Fonagy Péter a "Pszichoanalízis Ma "megjelent a World Psychiatry-ban .

Emlékeztetni kell arra is, hogy Sigmund Freud szintén nagyon időszerű terméke volt. Miközben ismert volt a gyakran véletlenszerű elméletekről (a viktoriánus időszakban különösen megdöbbentőnek tartották), a világról alkotott nézete színes volt, amikor élt. Tehát mi lenne a pszichoanalízis ma, ha Freud életben lenne a mi korunkban?

"Ha Freud ma élne" - írja Fonagy - sürgetően érdekelne az agyműködés új ismerete, például a neuronhálózatok fejlődése a korai kapcsolatok minőségével, a specifikus kapacitás helyével és a funkcionális vizsgálattal, a felfedezésekkel a molekuláris genetika és a viselkedési genomika, és biztosan nem hagyta el a szeretett tudományos pszichológiai projektet, az abortív munkát, amelyben megpróbált egy neurális viselkedési modellt kifejleszteni. "

Egy fontos dolog megjegyezni, magyarázza Krauss, hogy bár a pszichoanalízis esetleg csökkenni fog, nem jelenti azt, hogy a pszichodinamikus perspektíva meghalt. "A pszichológusok ma beszélnek a pszichodinamikus , nem pedig a pszichoanalitikus perspektíváról ", írja. "Mint ilyen, ez a perspektíva olyan személyiségek dinamikus erejére utal, amelyek mozgó mozgása a megfigyelhető viselkedésünk nagy részének alapját képezi, a pszichoanalízis sokkal szűkebb kifejezés utalva a freudian alapuló fogalomra, hogy megértsük és kezeljük a rendellenes magatartást, tudattalan konfliktusainkat át kell dolgozni. "

A Freud pszichoanalízisét valószínűleg a hanyatlásnak nevezik, de ez nem jelenti azt, hogy a pszichodinamikus perspektíva eltűnt, vagy hamarosan megy.

A pszichoanalízis jövője

Tehát mit tehet a pszichoanalízis annak érdekében, hogy folyamatosan releváns legyen a pszichológia világában?

Nyilvánvaló, hogy Freud még ma is érezte a pszichológia jelét. A talk-terápia leginkább a pszichoanalízishez kapcsolható, de a terapeuták gyakran alkalmazzák ezt a technikát számos más kezelési megközelítésben, beleértve az ügyfélközpontú terápiát és a csoportterápiát . A pszichoanalízis nem feltétlenül az 1910-ben történt erő, de Freud elmélete tartós hatással volt mind a népi kultúrára, mind a pszichológiára.

> Források:

> Cohen, P. (2007, november 25). Freud széles körben tanít az egyetemeken, kivéve a pszichológiai osztályt. A New York Times .

> Fonagy, P. (2003). Pszichoanalízis Ma. World Psychiatry, 2 (2)

> Whitbourne, SK (2012). Freud nem halott; Csak tényleg nehéz megtalálni. Pszichológia ma.