Társadalmi csereelmélet

Hogyan befolyásolja a társadalomcserés elmélet a kapcsolatokat?

A társadalmi tőzsdei elmélet azt javasolja, hogy a társadalmi viselkedés a cserefolyamat eredménye. A csere célja az előnyök maximalizálása és a költségek minimalizálása. A George Homans szociológus által kifejlesztett elmélet szerint az emberek mérlegelik a társadalmi kapcsolatok lehetséges előnyeit és kockázatait. Amikor a kockázatok meghaladják a jutalmakat, az emberek megszüntetik vagy elhagyják ezt a kapcsolatot.

Hogyan működik a társadalmi csereelmélet?

A legtöbb kapcsolat egy bizonyos mennyiségű adományozásból áll, de ez nem jelenti azt, hogy mindig egyenlőek. A társadalmi tőzsde azt sugallja, hogy az egyes kapcsolatok előnyeinek és költségeinek értékelése meghatározza, hogy választunk-e társadalmi társulást.

Költségek és előnyök a szociális tőzsdei folyamatban

A költségek magukban foglalják azokat a dolgokat, amelyek negatívnak látszanak, például a pénz, az idő és az erőfeszítés összekapcsolása. Például, ha van egy barátod, akinek mindig pénzt kell venned tőle, akkor ez magas költségnek számít.

Az előnyök olyan dolgok, amik kijönnek a kapcsolatból, például szórakozásból, barátságból, társaságból és szociális támogatásból . A barátod lehet egy kicsit freeloader, de sok örömet és izgalmat hoz az életedbe. Ahogy meghatározza a barátság értékét, úgy dönthet úgy, hogy az előnyök meghaladják a lehetséges költségeket.

A társadalmi tőzsdei elmélet azt sugallja, hogy lényegében az előnyöket vesszük és a költségeket kivonjuk annak meghatározása érdekében, mennyire érdemes egy kapcsolatot. Pozitív kapcsolatok azok, amelyekben az előnyök meghaladják a költségeket, míg a negatív kapcsolatok akkor fordulnak elő, ha a költségek nagyobbak, mint az előnyök.

Várakozások és összehasonlító szintek

A költség-haszon elemzés fontos szerepet játszik a társadalmi csere folyamatában, de így van a várakozások is. Mivel az emberek mérik a kapcsolat előnyeit a kapcsolat költségeivel szemben, olyan összehasonlító szintet hoznak létre, amelyet gyakran befolyásolnak a társadalmi elvárások és a múltbeli tapasztalatok. Ha mindig is szegény barátságai vannak, az összehasonlítás szintje a kapcsolat kezdetén sokkal alacsonyabb lesz, mint az a személy, aki mindig is szoros kapcsolatban állt a támogató és gondozó barátokkal .

Például, ha az Ön korábbi romantikus partnere szeretettel jelölt ki Önt, akkor a következő kapcsolatod összehasonlítási szintje meglehetősen magas lesz, amikor a szeretet szintjére kerül. Ha a következő romantikus partnere inkább fenntartható és kevésbé érzelmes, ez a személy esetleg nem felel meg az Ön elvárásainak.

Az alternatívák értékelése

A társadalmi csere folyamatának egy másik aspektusa magában foglalja a lehetséges alternatívák megvizsgálását. Miután elemezte a költségeket és előnyöket, és összehasonlította ezeket az összehasonlítási szintekkel, elkezdheti megnézni a lehetséges alternatívákat. A kapcsolat nem méri az összehasonlítási szinteket, de a lehetséges alternatívák felmérésekor megállapíthatja, hogy a kapcsolat még mindig jobb, mint bármely más elérhető.

Ennek eredményeképpen visszatérhetsz, és újraértékelheted a kapcsolatot, ami most valamivel alacsonyabb összehasonlítási szint.

A Nászút fázis

A barátság vagy romantika hossza szintén szerepet játszhat a társadalmi csere folyamatában. A kapcsolatok korai hetekben vagy hónapokban, amelyeket gyakran a "nászút fázisnak" neveznek, az emberek nagyobb valószínűséggel figyelmen kívül hagyják a társadalmi tőke egyensúlyát. Azokat a dolgokat, amelyeket általában magas költségnek tekintünk, elbocsátunk, figyelmen kívül hagyjuk vagy minimalizáljuk, míg a lehetséges előnyöket gyakran eltúlozzák.

Mi történik akkor, ha véget ér ez a nászútidő? Sok esetben a tőzsdei egyensúly fokozatos értékelése lesz.

A hátrányok nyilvánvalóbbá válnak, és az előnyök reálisabbnak tűnnek. A tőzsdei egyenleg újbóli kalibrálása a kapcsolat megszűnéséhez is vezethet, ha a mérleg túlságosan túl magasra fordul a negatív oldal felé.

> Források:

> Cook KS, Cheshire C, Rice ERW, Nakagawa S. Social Exchange elmélet. In: DeLamater J, Ward A, eds. A szociális pszichológia kézikönyve. Szociológia és társadalomtudományi kézikönyvek. Springer, Dordrecht; 2013: 61-88.

> Homok GC. Társadalmi viselkedés. New York: Harcourt Brace és a világ; 1961.