A proszociális viselkedések azok, amelyek más emberek segítésére irányulnak. A prosociális magatartást a többiek jogait, érzéseit és jólétét érintő aggodalom jellemzi. A prosocialisan leírt viselkedés magában foglalja az empátia érzését és aggodalmát a többiek iránt, és olyan módon viselkedik, hogy más embereket segít vagy élvezzen.
A Social Psychology kézikönyve , C.
Daniel Batson megmagyarázza, hogy a proszociális viselkedés olyan tevékenységek széles körére utal, amelyek egy vagy több ember számára előnyösek, mint maguk, olyan viselkedésformák, mint a segítség, a megnyugtatás, a megosztás és az együttműködés.
A szocialista viselkedés kifejezés az 1970-es évek során keletkezett, és a társadalomtudósok az "antiszociális viselkedés" fogalmaként mutatták be.
Mi motiválja a prosociális viselkedést?
A proszociális viselkedés már régóta kihívást jelentett a társadalomtudósok számára, akik meg akarják érteni, hogy az emberek miért járulnak hozzá a mások számára előnyös magatartásokhoz, de költségesek az akció végrehajtásához. Bizonyos esetekben az emberek még veszélybe sodorják a saját életüket, hogy segítsenek másoknak, még azoknak is, akik teljesen idegenek. Miért teszik az emberek olyan dolgokat, amelyek hasznot húznak valaki másnak, de nem kínálnak azonnali haszonnal a cselekvőnek?
A pszichológusok azt sugallják, hogy számos oka van annak, hogy az emberek részt vegyenek a proszociális magatartásban.
Sok esetben az ilyen viselkedést gyermekkorban és serdülőkorban támogatják, mivel a felnőttek arra ösztönzik a gyermekeket, hogy megosszák egymást, kedvesen cselekedjenek és segítsenek másoknak.
Az evolúciós pszichológusok gyakran megmagyarázzák a proszáli viselkedést a természetes szelekció elvei szerint. Nyilvánvaló, hogy a saját biztonsága veszélybe kerül, kevésbé valószínű, hogy túlélni fog, hogy továbbadja saját génjeit.
Azonban a kin kiválasztottságának gondolata azt sugallja, hogy a saját genetikai családtagjainak segítése nagyobb valószínűséggel teszi a családtagjaidnak a túlélését és átadását a jövő generációi számára. A kutatók bizonyítani tudták, hogy az emberek gyakran nagyobb valószínűséggel segítenek azoknak, akikhez szorosan kapcsolódnak.
A viszonosság normája azt sugallja, hogy amikor az emberek valami hasznosat hoznak másoknak, akkor az a személy kénytelen lesz segítséget nyújtani cserébe. Lényegében, mások segítése azt jelenti, hogy segíthet nekünk cserébe. Ez a norma fejlődött ki, az evolúciós pszichológusok azt sugallják, hogy azok, akik megértették, hogy a kölcsönös kedvességhez vezető mások segítése valószínűleg túlélni és reprodukálni fog.
A proszciális viselkedés gyakran úgy tűnik, hogy számos tényező kényszerül, beleértve az egoisztikus okokat (a dolgokat, hogy javítsák az önképet), kölcsönös előnyöket (valami olyasmit csináljunk valakinek, hogy egy napon visszatérhessünk) (olyan cselekmények végzése, amelyek tisztán empátiából származnak egy másik személy számára).
Helyzeti hatások a prosociális viselkedésre
A helyzet jellemzői szintén hathatós hatást gyakorolhatnak arra, hogy az emberek részt vesznek-e a prosociális tevékenységekben.
A kívülállóképesség az egyik legjelentősebb példa arra, hogyan befolyásolhatja a helyzet a viselkedési módokat. A mellékvivő hatás azt a tendenciát jelenti, hogy az emberek kevésbé hajlamosak segítséget nyújtani egy veszélyben lévő személynek, amikor számos más ember is jelen van.
Például ha eldobja pénztárcáját, és több tétel esik ki a földön, akkor valószínű, hogy valaki le fog állni és segít csökkenteni, ha sok ember jelen van. Ugyanez a helyzet történhet olyan esetekben, amikor valaki komoly veszélyben van, például amikor valaki autóbalesetet szenved. Bizonyos esetekben a tanúk feltételezhetik, hogy mivel sokan vannak jelen, valaki más biztosan segítségért kér.
A Genovese Kitty nevû fiatal nõ tragikus gyilkossága nagy érdeklõdést és kutatást jelentett a kívülállóképességre nézve. 1964-ben Genovese-t megtámadták, amikor közeledett a lakásához hazafelé a munka után egy éjszaka. Szúrták, és a járdán feküdt. Segítséget kért és később jelentette be, hogy sok szomszédja hallotta a sírját, mégsem segítséget kért, vagy megpróbálta megzavarni a körülbelül 30 percig tartó támadást. Egy szomszéd végül rendőrségnek hívta, de Genovese meghalt, mielőtt elérte volna a kórházat.
A történet nagy érdeklődést mutatott a kívülállóképességre és annak megértésére, hogy az emberek miért segítenek bizonyos helyzetekben, de nem másokban, és a szakértők számos különböző szituációs változót fedeztek fel, amelyek hozzájárulnak (és néha beavatkoznak) a proszociális magatartásformákhoz.
- Először is, minél több ember jelen van, csökkenti az ember felelősségének mértékét, amelyet az emberek helyzetben éreznek. Ezt a felelősség terjesztésnek nevezik.
- Emberek hajlamosak arra is, hogy másoknak is megnézzék az ilyen helyzetekben való reagálást, különösen, ha az esemény bizonyos szintű kétértelműséget tartalmaz. Ha senki más nem reagál, akkor az egyének kevésbé reagálnak rá.
- Szintén szerepet játszanak a csoport többi tagjának megítélésében. Az emberek néha attól tartanak, hogy ugrálnak segítségért, csak azért, hogy felfedezzék, hogy segítségük nem kívánatos vagy indokolatlan. Annak elkerülése érdekében, hogy a többi ember megítélhesse, az emberek egyszerűen nem tesznek semmit.
Lantane és Darley azt javasolta, hogy öt kulcsfontosságú dolognak kell megtörténnie ahhoz, hogy egy személy tegyen lépéseket. Az egyén köteles:
- Figyeld meg, mi történik
- Értesítse az eseményt vészhelyzetként
- Tapasztalja meg a felelősségérzetet
- Hidd el, hogy segítséget nyújtanak
- Tegyen tudatos választást a segítségnyújtásra
Más tényezők, amelyek segíthetik az embereket a kívülállóképesség leküzdésében, beleértve a személyes kapcsolatot a rászoruló egyénnel, a készségeket és a tudást a segítségnyújtás és az empátiában a rászorulók számára.
Proszociális viselkedés versus Altruizmus
Az altruizmus néha a proszociális viselkedés egyik formájának tekinthető, de egyes szakértők azt sugallják, hogy valójában vannak különböző fogalmak. Míg a proszociális viselkedés a segítő viselkedés egyik típusaként jelenik meg, amely végső soron bizonyos előnyöket biztosít az énhez, az altruizmust úgy tekintik, mint egy tisztán formát, amely a rászoruló egyén számára pusztán aggodalomra okot adó motivációt szolgál.
Mások azonban azzal érvelnek, hogy a viszonosság valójában az altruizmus sok példáján alapul, vagy hogy az emberek önző okokból olyan látszólag önzetlen magatartást tanúsítanak, mint például mások elismerését vagy jó magatartásukat.
> Források:
Batson, CD Altruizmus és proszociális viselkedés. G. Lindzey, D. Gilbert, és ST Fiske, A szociális pszichológia kézikönyve . New York: McGraw Hill.
Latane, B., & Darley, J. 1970. A válaszadó oldalról: Miért nem segít? New York: Appleton-Century-Crofts.