A szelektív figyelem az a folyamat, amely egy meghatározott tárgyra koncentrál a környezetben bizonyos ideig. A figyelem korlátozott erőforrás, ezért a szelektív figyelem lehetővé teszi számunkra, hogy kiemeljük a nem fontos részleteket, és összpontosítsunk arra, ami igazán számít.
Hogyan működik a szelektív figyelem?
Egy adott pillanatban az érzékszervi információ állandó mércéje alá kerülünk.
Az utcai utcai kocsi kürtje, barátai fülbevalója, a kulcsok kattogása, miközben papírt írsz az iskolába, a fülke zümmögése, miközben melegen tartja a szobádat egy gyors őszi napon. De a legtöbb esetben nem figyelünk ezekre az érzékszervi tapasztalatokra . Ehelyett a környezetünk egyes fontos elemeire koncentrálunk, míg más dolgok a háttérbe keverednek, vagy teljesen figyelmen kívül hagynak minket.
Tehát hogyan határozzuk meg, hogy mi a figyelmet és mit hagyjunk figyelmen kívül?
Képzeld el, hogy egy barátságos buliján tartózkodik egy nyüzsgő étteremben. Többszörös beszélgetések, tányérok és villák csörömpölése, és sok más hang szólaltatja meg a figyelmet. Mindezekből a hangokból önmagatok találhatják meg a nem irreleváns hangokat, és összpontosítanak arra a szórakoztató történetre, amelyet vacsorapartnere oszt.
Hogyan tudsz figyelmen kívül hagyni bizonyos ingereket, és koncentrálsz csak egy környezetre?
Ez egy példa a szelektív figyelemre. Mert a képességünk és időtartamuk tekintetében korlátozott a képességünk, hogy részt vegyünk a körülöttünk lévő dolgokon, választani kell attól a dolgtól, amire figyelünk. A figyelem olyan, mint egy reflektorfény, és rávilágít arra a részletekre, amelyekre összpontosítanunk kell, és az irreleváns információkat az észlelésünk oldalára kell irányítanunk.
"Annak érdekében, hogy a mindennapi életben egy eseményre koncentrálhassuk figyelmünket, más eseményeket kell kiszűrnünk" - magyarázza Russell Revlin szerző a "Megismerés: elmélet és gyakorlat" című szövegében. "A figyelem középpontjába kell állítanunk bizonyos eseményeket, másokra nézve, mert a figyelem olyan erőforrás, amelyet ki kell osztani a fontos eseményeknek."
Szelektív vizuális figyelem
Két nagy modellek mutatják be, hogyan működik a vizuális figyelem.
- A "reflektorfény" modell nagyon hasonlít a hangzásra - azt javasolja, hogy a vizuális figyelem a reflektorfényhez hasonlóan működjön. William James pszichológus azt javasolta, hogy ez a reflektorfény olyan középpontba kerüljön, amelyben a dolgok világosan láthatóak. A fókuszpontot körülvevő terület, melyet a peremként ismert, még mindig látható, de nem tisztázott. Végül a spotlámpa peremterületén kívül eső terület a margó.
- A második megközelítés "zoom-lens" modellként ismert. Bár a reflektorfény-modell minden elemét tartalmazza, azt is sugallja, hogy képesek vagyunk növelni vagy csökkenteni a fókuszunk méretét, hasonlóan a fényképezőgép zoom objektívéhez. Azonban a nagyobb fókuszterület lassabb feldolgozást eredményez, mivel több információt tartalmaz, így a korlátozott figyelmi erőforrásokat egy nagyobb területen kell elosztani.
Szelektív auditív figyelem
Néhány legismertebb kísérlet a hallás figyelem középpontjában a pszichológus Colin Cherry által végzett. Cherry megvizsgálta, hogy az emberek képesek-e nyomon követni bizonyos beszélgetéseket miközben másokat hangolnak fel, olyan jelenségként, amit "koktélpartiként" neveznek.
Ezekben a kísérletekben két hallható üzenetet mutattak be egyszerre, mindegyik fülhöz mellékeltük. Cherry aztán megkérte a résztvevőket, hogy fordítsanak figyelmet egy adott üzenetre, majd ismételje meg, amit hallottak. Rájött, hogy a résztvevők könnyen tudnak figyelni egy üzenetre, és megismétlik, de amikor megkérdezték a másik üzenet tartalmáról, nem tudtak róla mondani.
Cherry azt tapasztalta, hogy amikor a felügyelet nélküli üzenet tartalmát hirtelen átkapcsolta (például az angol nyelvről a német középtávra váltott, vagy hirtelen visszafelé játszott), nagyon kevesen vették észre a résztvevők.
Érdekes, hogy ha a felügyelet nélküli üzenet hangszórója férfiról nőre váltott (vagy fordítva), vagy ha az üzenetet 400 Hz-es hangerővel váltotta fel, a résztvevők mindig észrevették a változást.
Cherry megállapításait további kísérletekben bizonyították. Más kutatók hasonló eredményeket kaptak üzenetekkel, beleértve a szavak listáját és a zenei dallamokat.
A szelektív figyelem elméletei
A szelektív figyelem elméletei általában arra összpontosítanak, hogy a stimulus információra vagy a folyamat korai szakaszában vagy későn kerül sor.
Broadbent szűrőmodellje
Az egyik legkorábbi figyelemelmélet Donald Broadbent szűrő modellje volt. A Cherry által végzett kutatáson alapuló Broadbent egy információfeldolgozási metaforát használ az emberi figyelem leírására. Azt javasolta, hogy az információfeldolgozás kapacitása a kapacitás szempontjából korlátozott, és a feldolgozásra kerülő információk kiválasztása korai szakaszban az észlelési folyamatban történik .
Ehhez egy szűrőt használunk annak meghatározására, hogy mely információkhoz vegyünk részt. Minden inger először fizikai tulajdonságok alapján kerül feldolgozásra, amelyek magukban foglalják a színt, a hangerőt, az irányt és a hangmagasságot. Szelektív szűrőink lehetővé teszik bizonyos ingerek átjutását a további feldolgozáshoz, míg más ingereket elutasítanak.
Treisman's Attenuation Theory
Treisman azt javasolta, hogy bár a Broadbent alapvető megközelítése helyes volt, nem vette figyelembe azt a tényt, hogy az emberek továbbra is feldolgozhatják az üzenetek tartalmát. Treisman azt javasolta, hogy a szűrő helyett a figyelem olyan fizikai tulajdonságokon vagy jelentéseken alapuló csillapító segítségével történjen, amely a fizikai tulajdonságokra vagy a jelentéssel kapcsolatos ingereket azonosítja.
Gondolj a csillapítóra, mint egy hangerő-szabályozó - más információforrások mennyiségét lecsökkentheti annak érdekében, hogy egyetlen információforrást vegyen részt. A többi inger "mennyisége" vagy intenzitása alacsony lehet, de még mindig jelen van.
A kísérletekben a Treisman bebizonyította, hogy a résztvevők továbbra is képesek voltak azonosítani egy felügyelet nélküli üzenet tartalmát, jelezve, hogy képesek voltak feldolgozni mind a részt vevő, mind a felügyelet nélküli üzeneteket.
Memóriaválasztási modellek
Más kutatók úgy vélték, hogy a Broadbent modellje nem kielégítő, és a figyelem nem kizárólag az inger fizikai tulajdonságaira épült. A koktél party effektus kiváló példája. Képzeld el, hogy pártra jársz, és figyelsz a baráti társaságok közötti beszélgetésre. Hirtelen hallja a nevedet, amelyet egy közeli embercsoport említ. Annak ellenére, hogy nem vett részt ezen a beszélgetésen, egy korábban felügyelet nélküli inger azonnal megragadta a figyelmet a jelentés helyett a fizikai tulajdonságok helyett.
A figyelem memóriaválasztási elméletének megfelelően mind a részt vevő, mind a felügyelet nélküli üzenetek áthaladnak a kezdeti szűrőn, majd az üzenet tartalmának tényleges jelentése alapján második szakaszban válogatnak. A jelentés alapján, amelyet a jelentés alapján veszünk át, rövid távú memóriába kerülünk.
A szelektív figyelem erőforráselméletei
A közelmúltbeli elméletek arra összpontosítanak, hogy a figyelem korlátozott erőforrás, és hogy ezek az erőforrások hogyan osztoznak egymással versengő információforrások között. Ezek az elméletek azt javasolják, hogy rendelkezésünkre álljon egy meghatározott mennyiségű figyelem, és aztán meg kell választanunk, hogyan osztjuk fel a rendelkezésre álló figyelmeztető tartalékainkat több feladat vagy esemény között.
"A figyelemforrás-elméletet súlyosan kritizálták, mint túlságosan tág és homályos, sőt, nem lehet egyedül a figyelem minden aspektusának megmagyarázásában, de jól kiegészíti a szűrőelméleteket" - javasolja Robert Sternberg a "Kognitív pszichológia" című szövegében. összefoglalva a szelektív figyelem különböző elméleteit. "A figyelem szûrõ és szûk keresztmetszetének elméletei megfelelõbb metaforáknak tűnnek a versengõ feladatok számára, amelyek látszólag összeférhetetlenek ... Az erõforráselmélet jobb metafora lehet a megosztott figyelem jelenségeinek megmagyarázására komplex feladatokra.
Megfigyelések
A beszédes üzenetekben számos tényező befolyásolhatja a szelektív figyelmet. A hely, ahonnan a hang származik, szerepet játszhat. Például, valószínűleg nagyobb valószínűséggel figyelsz a beszélgetésre, amely közvetlenül az Ön mellett van, nem pedig egy méterre.
"A figyelem pszichológiája", Harold Pashler pszichológia professzora megjegyzi, hogy egyszerűen az üzenetek különböző fülre történő bemutatása nem vezet egy üzenet kiválasztásához a másik felett. A két üzenetnek időben valamilyen nem átfedésnek kell lennie annak érdekében, hogy az egyiket szelektíven részt vehessék a másik fölött. Amint korábban említettük, a pitch-változások is szerepet játszhatnak a szelektivitásban.
A hallókészülék kiválasztásának száma, amelyet ki kell hangolni ahhoz, hogy csak egy részt vehessen, nehezebbé teheti a folyamatot. Képzeld el, hogy zsúfolt szobában vagy, és sok különböző beszélgetés zajlik körülötted. A csak hallható jelek egyikének kiválasztása nagyon nehéz lehet, még akkor is, ha a beszélgetés a közelben zajlik.
Tudjon meg többet arról, hogyan működik a figyelem , néhány dolog, amit tehetünk, hogy javítsuk a figyelmeteket, és miért néha hiányolunk mi van előttünk .
> Források:
> Broadbent, D. (1958). Észlelés és kommunikáció. London: Pergamon Press.
> Cherry, EC (1953). Néhány kísérlet a beszéd felismerésére egy és két füle esetén. Journal of the American Acoustical Society , 25 , 975-979.
> Revlin, R. (2013). Megismerés: elmélet és gyakorlat . New York: Vonzó kiadók.
> Sternberg, RJ (2009). Kognitív pszichológia . Belmont, CA: Wadsworth.
> Treisman, A., 1964. Szelektív figyelem az emberben. British Medical Bulletin , 20 , 12-16.