Miért véljük másokat? Úgy gondoljuk, hogy ugyanazt csináljuk
Az a tendencia, hogy túlbecsüljük, hogy másokkal egyetértünk velünk, a szociális pszichológusok között hamis konszenzushatásként ismerjük. Ez a fajta kognitív torzítás arra készteti az embereket, hogy saját értékeik és ötleteik "normálisak", és hogy az emberek többsége ugyanazokat a véleményeket élvezi.
Tegyük fel, hogy a Jim Facebook hírcsatornája tele van bizonyos politikai pozíciókat támogató történetekkel.
Annak ellenére, hogy ezt a takarmányt Jim kezeli, hogy olyan embereket is bevonjon, akiket ismernek, és Jim viselkedésén alapuló algoritmus befolyásolja, túlbecsülheti, hogy hány ember egyetért ezzel a pozícióval.
Miért történik a hamis konszenzus hatása?
A hamis konszenzushatás egyik lehetséges oka a heurisztikus hozzáférhetőség néven ismert. Amikor megpróbáljuk megbecsülni, milyen gyakori vagy valószínű, hogy valami hajlamos arra, hogy a leginkább elképzelhető példákat nézze.
Ha megpróbálod megállapítani, hogy mások megosztják-e a hiedelmeket, akkor valószínűleg olyan emberekre gondolsz, akik a leginkább hozzátok hasonlítanak, mint a családja és a barátai, és nagyon valószínű, hogy sok dolgot megosztanak Önnel.
A kutatók azt sugallják, hogy három fő oka lehet a hamis konszenzusnak:
Családunk és barátaink nagyobb valószínűséggel hasonlítanak hozzánk, és ugyanazon hiedelmek és viselkedésmódok sokaságát megosztják.
Hiszünk abban, hogy más emberek gondolkodnak és cselekednek ugyanúgy, mint mi, előnyösek lehetnek önbecsülésünkre . Annak érdekében, hogy jól érezzük magunkat, motiváljuk azt gondolni, hogy más emberek olyanok, mint mi.
Mi vagyunk a leginkább ismertek a saját magatartásunk és meggyőződésünkkel. Mivel ezek az elgondolások mindig az elménk élvonalában vannak, nagyobb valószínűséggel észlelhetjük, ha más emberek hasonló attitűdöket osztanak meg.
A befolyásoló tényezők
A hamis konszenzushatás bizonyos helyzetekben erőteljesebb. Ha számunkra valami nagyon fontosnak vagy magunkra nézve magabiztosnak tartjuk véleményünket, akkor a hamis egyetértés mértéke erősebb; vagyis valószínűleg azt feltételezzük, hogy több ember egyetért velünk.
Ha például nagyon aggasztja a környezetet, akkor valószínűleg nagyobb valószínűséggel fogja túlbecsülni azon személyek számát, akik szintén nagyon aggódnak a környezeti problémák miatt.
A hatás akkor is erősebb, ha nagyon biztosak vagyunk abban, hogy a mi hiedelmeink, vélemények vagy ötletek a helyesek. Ha teljesen 100% -ban meggyőződtek arról, hogy egy bizonyos törvény elfogadása csökkenti a közösségben elkövetett bűnözés mennyiségét, akkor nagyobb valószínűséggel elhinni, hogy a város más választóinak többsége támogatni fogja a törvény átadását.
Végül nagyobb valószínűséggel tapasztaljuk a hamis konszenzushatást olyan esetekben, amikor a szituációs tényezők jelentős szerepet játszanak. Képzeld el például, hogy megnézed egy filmet, de úgy gondolod, hogy a film szörnyű, mert a speciális effektusok annyira gyengék. Mivel feltételezzük, hogy mindenki, aki a filmet néz, ugyanazt a tapasztalatot osztja meg, és ugyanazt a véleményt alkotja, tévesen azt hinni, hogy az összes többi néző is meg fogja osztani azt a meggyőződését, hogy a film szörnyű.
Kutatás
A hamis konszenzushatást először a kutatók, Lee Ross és munkatársai hívták meg és írják le az 1970-es évek végén.
Egy kísérletben a kutatók tanulmányozták a résztvevőket egy olyan helyzetről, amelyben konfliktus alakul ki, valamint két különböző módon válaszol a konfliktusra.
A résztvevőket felkérték, hogy megtudják, melyik választási lehetőséget választanák el, kitaláljátok, melyik lehetőséget választja más emberek, és leírja, hogy milyen típusú emberek választhatják a két lehetőséget.
A kutatók felfedezték, hogy függetlenül attól, hogy a kiválasztott résztvevők melyik lehetőséget választották, azt hitték, hogy az emberek többsége ezt a lehetőséget választja. A kutatók azt is kimutatták, hogy az emberek hajlamosak szélesebb körű leírást adni azon személyek jellemzőiről, akik az alternatív lehetőségeket választanák.
Forrás:
> Pennington, DC (2000). Társadalmi megismerés. London : Routledge.
> Taylor, J. "Kognitív Biases vs. Common Sense". Pszichológia ma július 2011