Elgondolkodtál már azon, hogy miért általában hiányoznak a nagyszerű mozgóképeken fellépő zörzavarások? Ha olyan vagy, mint a legtöbb ember, akkor valószínűleg úgy gondolja, hogy csak azért, mert a szeme nyitva van, látsz. Tehát miért néha nem látjuk a dolgokat, amelyek a szemünk előtt állnak?
Meghatározás
A valóság az, hogy a figyelem fontos szerepet játszik a vizuális felfogásban . Az egyik legfontosabb ok, amiért nem észlelheted ezeket a hibákat a filmekben és a televíziós műsorokban, pszichológiai jelenség, mint a vakmerőség .
Ha a figyelmed egy olyan igényes feladatra koncentrál, mint például a film főszereplőjének figyelése, előfordulhat, hogy nem észlel váratlan dolgokat a vizuális mezőbe.
Kutatás
A kifejezést először Arien Mack és Irvin Rock pszichológusok alkották, akik észlelésük és figyelem kísérletük során figyelték a jelenséget. "Ennek a látszólagos vakságnak köszönhetően ez a látszólagos képtelenség nemcsak az, hogy az alanyok nem jártak az ingerre, hanem valami másra jártak ... ezt a jelenséget a vakmerőség (IB)" jelöltük meg. " .
A szokatlan vakságot bemutató egyik legismertebb kísérlet a Simons és a Chabris "láthatatlan gorilla teszt". Ebben a kísérletben a kutatók megkérdezték a résztvevőket, hogy nézzenek meg egy videót a kosárlabdázó emberekről, és a megfigyelőket arra utasították, hogy számolják át a passzok számát, vagy nyomon kövessék a dobások számát a pattogópályákkal szemben.
Ezt követően megkérdezték a résztvevőket, hogy észrevettek-e valami szokatlan dolgot a videó megtekintése közben. A tesztek többségében a résztvevők mintegy 50 százaléka arról számolt be, hogy semmit sem lát a szokásosnál.
Mi volt az, amit kihagytak? Bizonyos esetekben egy gorilla öltözékben öltözött nő sétált át a helyszínen, a kamerához fordult, megdördült a mellkasát és elindult.
Honnan lehetne annyira sokan kihagyni egy ilyen nyilvánvaló és váratlan dolgot a szemük előtt? Mivel a figyelem elsősorban egy nehéz feladatra összpontosított, a gorilla alapvetően láthatatlanná vált.
magyarázatok
Miért fordul elő a vakmerő vakság? Ahelyett, hogy összpontosítanánk a körülöttünk lévő világ minden apró részletére, inkább a fontos dolgokra koncentrálunk, majd a meglévő sémáinkra támaszkodva töltjük ki a többit. Ez rendkívül gazdaságos, és lehetővé teszi számunkra, hogy a meglévő figyelemfelkeltő, kognitív és feldolgozó erőforrásainkat a legfontosabb dolgokra összpontosítsuk, ugyanakkor lehetővé téve számunkra, hogy a körülöttünk lévő világ kohéziós és zökkenőmentes élménye legyen.
Az egyik oka annak, hogy az emberek oly sokszor kihagyják a gorillákat a kosárlabdázó emberek színhelyén keresztül, egyszerűen azért van, mert az inger nem rendelkezik az ökológiai érvényességgel ismertté. Milyen gyakran jelenik meg egy gorilla a kosárlabda játék közepén? Mivel ez valószínûleg nem valós valóságos helyzetben történhet, egyszerűen kevésbé észlelhetjük.
Az inger nyilvánvalósága szintén fontos. Bár néha elmulasztjuk elolvasni a lényeges információkat a körülöttünk lévő világban, általában nagyon jól tudjuk észrevenni a releváns információkat, például az autó felgyorsulását, vagy egy szarvast, amely a fákból kiugrik az úton.
Példák
Mindannyiunknak gyakran tapasztalatlan vakságot tapasztalunk, ilyen esetekben:
- Annak ellenére, hogy úgy gondolja, hogy figyelmet fordít az útra, nem veszi észre, hogy egy autó elindul a forgalom sávjába, ami forgalmi balesetet okoz.
- Görögországban egy történelmi filmkészletet néz. Nem észlel egy hatalmas blokkolót, amelyben egy repülőgép jelenik meg egy kulcsfontosságú jelenet hátterében.
- Úgy dönt, hogy telefonos hívást hajt végre forgalmas forgalom közben. Nem veszi észre, hogy a jelzőlámpa pirosra vált, így a stoplámpát futtatja, és végül kap egy forgalmi jegyet a figyelmetlen vezetésre.
- Miközben videojátékot játszol, annyira koncentrálsz, hogy megfigyelsz egy bizonyos "rosszfiú" fajtáját, hogy hiányolsz egy másik fenyegetést a karaktereddel, és végül elveszíted a játékot.
Több Inaktív Vakság Megfigyelések
Bizonyos tényezők befolyásolhatják a vakmerőséget, amint ezt a szakértők megjegyezték:
- Eysenck és Keane (2011) szerint Simons és Chabis egy hasonló kísérletet tett a láthatatlan gorilla kísérlethez, de ebben a résztvevõnek meg kellett számolnia a csapatok számát fekete vagy fehér csapatban. A fehér csapattól számított résztvevők közül csak 42% látta a gorillát, de a résztvevők számára, akik számítottak a fekete csapatnak, 83% -uk látta a gorillát. "Ez azt mutatja, hogy a váratlan inger (gorilla) és a feladat szempontjából fontos ingerek (a részt vevő csapat tagjai) közötti hasonlóság hatása", jegyzi meg Eysenck és Keane.
- K. Mauldin (2013) megjegyzi, hogy a nem vakmerő vakság hasonlít a vakság változására , vagyis, ha hiányzik egy olyan változás, ami korábban volt. A nem vakmerő vakságban egy új inger van, gyakran a saját elvárásai miatt.
Alsó vonal
Csak azért, mert a szemed nyitva van, nem jelenti azt, hogy mindent látsz a körülötted lévő világban. Az érzékelés számos tényezőtől függ, beleértve a figyelmet. Néha hiányoljuk azokat a dolgokat, amelyek előttünk állnak.
Forrás:
Eysenck, MW és Keane, MT (2011). Kognitív pszichológia: A hallgatói kézikönyv . Pszichológia Press.
Mack, A. és Rock, I. (1999). Inattentional blindness: Arien Mack és Irvin Rock áttekintése. A www.theassc.org/files/assc/2417.pdf webhelyről tölthető le
Mauldin, K. (2013). Inattentional vakság. Az AK Taylor (szerk.). Az emberi emlékezet enciklopédiája. Santa Barbara, CA: ABC-CLIO, LLC.
Simons, DJ és Chabris, CF (1999). Gorillák közöttünk: tartós vakság a dinamikus eseményekre. Perception, 28, 1059-1074.
Simons, D. (2012, szeptember). De láttad a gorillát? A vakmerőség problémája. Smithsonian Magazine. A http://www.smithsonianmag.com/science-nature/but-did-you-see-the-gorilla-the-problem-with-inattentional-blindness_17339778/?no-ist