Mi a klasszikus kondicionálás?

Lépésről-lépésre útmutató a klasszikus kondicionáláshoz

A klasszikus kondicionálás egyfajta tanulás volt, amely jelentős hatással volt a pszichológia gondolatiskolájára, amit viselkedésformaként ismert. Az orosz fiziológus, Ivan Pavlov felfedezte , a klasszikus kondicionálás egy olyan tanulási folyamat, amely a környezeti inger és a természetben előforduló ingerek közötti kapcsolatokon keresztül valósul meg.

Klasszikus kondicionálás alapjai

Bár a pszichológus egyáltalán nem fedezte fel a klasszikus kondicionálást, hatalmas befolyást gyakorolt ​​a pszichológia gondolkodó iskolájára, mint a behaviorizmus .

A behaviorizmus azon a feltételezésen alapul, hogy:

Fontos megjegyezni, hogy a klasszikus kondicionálás magában foglalja semleges jelzést a természetben előforduló reflex előtt. A Pavlov klasszikus kutyakiállításával a semleges jel egy hang hangja volt, és a természetben előforduló reflex étvágyaként nyáladt. A semleges inger és a környezeti inger (étel bemutatása) társításával a hang hangja önmagában eredményezheti a nyálasodást.

Annak érdekében, hogy megértsük, hogyan működik a klasszikus kondicionálás, fontos ismerni a folyamat alapelveit.

Hogyan működik a klasszikus kondicionálás?

A klasszikus kondicionálás alapvetően két inger közötti kapcsolat létrehozását jelenti, amely tanulságos válaszhoz vezet. Ennek a folyamatnak három alapvető fázisa van:

1. fázis: Kondicionálás előtt

A klasszikus kondicionálási folyamat első része olyan természetesen előforduló ingereket igényel, amelyek automatikusan kiválthatják a választ. A táplálék illatával szembeni nyálkahártya jó példa a természetben előforduló ingerre.

A folyamatok ezen fázisában a feltétel nélküli inger (UCS) feltétel nélküli reakciót (UCR) eredményez.

Például, az élelmiszerek bemutatása (UCS) természetesen és automatikusan kiváltja a saliváció választ (az UCR).

Ezen a ponton még van egy semleges inger, amely semmilyen hatással nem jár. Ez addig nem addig, amíg ez a semleges inger nem párosul az UCS-val, hogy visszajelzést ad.

Vessünk egy pillantást a klasszikus kondicionálás ezen fázisának két kritikus elemére.

A feltétel nélküli inger az, amely feltétel nélkül, természetesen és automatikusan kiváltja a választ. Például ha az egyik kedvenc ételét szagolja, azonnal érezheti magát. Ebben a példában az étel illata a feltétel nélküli inger.

A feltétel nélküli válasz az a fel nem hívott válasz, amely természetesen a feltétel nélküli ingerre reagál. Példánkban az éhség érzése az élelmiszer illata miatt a feltétlen válasz.

2. fázis: Kondicionálás alatt

A klasszikus kondicionálási folyamat második fázisában a korábban semleges inger ismételten párosul a feltétel nélküli ingerrel. Ennek a párosításnak köszönhetően létrejött a korábban semleges inger és az UCS közötti kapcsolat. Ezen a ponton az egyszer semleges inger kondicionált inger (CS) néven ismeretes.

A témát most kondicionálták, hogy reagáljanak erre az ingerre.

A kondicionált inger korábban olyan semleges inger, amely a feltétel nélküli ingerhez való társulás után végül kondicionált választ vált ki. A korábbi példánkban feltételezzük, hogy amikor kedvenc ételét szagolta, hallotta a síp hangját is. Míg a fütty nem kapcsolódik az étel illatához, ha a síp hangja többször is párosodott a szaggal, akkor a hang végül kiváltja a kondicionált választ. Ebben az esetben a síp hangja a kondicionált inger.

3. fázis: Kondicionálás után

Miután az UCS és a CS között létrejött az egyesülés, az egyedülálló kondicionált inger megjelenése a feltétel nélküli inger nélkül is reagálhat. A kapott reakciót kondicionált válaszként (CR) ismerjük.

A kondicionált válasz a korábban semleges ingerre adott tanult válasz. Példánkban a kondicionált reakció éhes lesz, amikor meghallotta a síp hangját.

A klasszikus kondicionálás alapelvei

A behavioristák a klasszikus kondicionálással kapcsolatos számos különböző jelenséget írtak le. Ezek közül néhány elem a válasz kezdeti megállapítását foglalja magában, míg mások a válasz eltűnését írják le. Ezek az elemek fontosak a klasszikus kondicionálási folyamat megértésében.

Vessünk egy pillantást a klasszikus kondicionálás öt legfontosabb elveire:

1. Akvizíció

A megszerzés a tanulás kezdeti szakasza, amikor a válasz először létrejön és fokozatosan erősödik. A klasszikus kondicionálás beszerzési fázisában egy semleges inger ismételten párosul egy feltétel nélküli ingerrel . Amint felidézheted, egy feltétel nélküli inger olyan, ami természetesen és automatikusan kiváltja a választ a tanulás nélkül. Miután egy társulás létrejött, a téma elkezd viselkedést adni a korábban semleges ingerre válaszolva, amelyet ma már kondicionált ingerként ismernek. Ezzel a ponttal azt mondhatjuk, hogy a válasz megérkezett.

Például, képzeld el, hogy kondicionálsz egy kutyát, hogy saliváljam a csengő hangját. Ön ismételten párosítja az étel bemutatását a harang hangjával. Azt mondhatod, hogy a válasz megérkezett, amint a kutya a haranghangra reagálva nyálzik.

Miután a válasz létrejött, fokozatosan erősítheti a nyálasodást, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a viselkedés jól meg van tanítva.

2. Kihúzás

A kipusztulás akkor történik, amikor a kondicionált reakció előfordulása csökken vagy eltűnik. A klasszikus kondicionálásnál ez akkor történik, ha egy kondicionált inger már nem párosul egy feltétlen ingerrel.

Például, ha az étel illatát (a feltétel nélküli inger) párosították egy sípszó hangjával (a kondicionált inger), akkor végül az éhezés kondicionált reakcióját idézheti elő. Ha azonban a feltétel nélküli inger (az élelmiszer illata) már nem párosul a kondicionált ingerrel (a síp), végül a kondicionált válasz (éhség) eltűnik.

3. Spontán helyreállítás

Néha a tanult reakció hirtelen újra felolvadhat a kihalás után is. A spontán helyreállítás a kondicionált válasz ismételt megjelenése a pihenőidő vagy a csökkent válaszreakció után. Például, képzeljük el, hogy miután egy kutyát egy harang hangjára nyalogattunk, megszüntettük a viselkedés megerősítését, és a válasz végül kihalódott. Miután a pihenőidő alatt a kondicionált inger nem jelenik meg, hirtelen csengetést hallasz és az állat spontán módon visszanyeri a korábban megtanult választ.

Ha a kondicionált inger és a feltétel nélküli inger már nem társul, a kipusztulás spontán gyógyulás után nagyon gyorsan megtörténik.

4. Stimulus Generalizáció

Stimulus A generalizáció a kondicionált inger tendenciája, hogy hasonló válaszokat idézzen elő a reakció kondicionálása után.

Például, ha egy kutyát egy harang hangján nyalogatja, akkor az állat ugyanazt a választ adhatja a kondicionált ingerhez hasonló ingerekre. Például John B. Watson híres Little Albert kísérletében egy kisgyerek kondicionált volt, hogy félt egy fehér patkánytól. A gyermek kimutatta az inger generalizációját, mivel félelmet keltett más fuzzy fehér tárgyakra is, beleértve a töltött játékokat és a Watson saját haját.

5. Stimulus diszkrimináció

A megkülönböztetés az a képesség, hogy megkülönböztessék a feltételezett inger és más olyan ingerületek között, amelyek nem párosultak egy feltétel nélküli ingerrel.

Például, ha egy csengőhang volt a kondicionált inger, a diszkrimináció azt jelentené, hogy meg tudná mondani a különbséget a harang hang és más hasonló hangok között. Mivel a téma meg tudja különböztetni ezeket az ingereket, ő csak akkor reagál, ha a kondicionált inger jelenik meg.

Klasszikus kondicionálás példák

Hasznos lehet néhány példa arra, hogy a klasszikus kondicionáló folyamat miként működik mind a kísérleti, mind a valós világban.

A félelem-válasz klasszikus kondicionálása

A klasszikus kondicionálás egyik leghíresebb példája a John B. Watson kísérlete volt, amelyben a félelemre reagált a Little Albert néven ismert fiú. A gyermek kezdetben nem mutatott félelmet a fehér patkánytól, de miután a patkány hangosan, félelmetes hangzásokkal párosult, a gyermek sírni kezdett, amikor a patkány jelen volt. A gyermek félelme más fuzzy fehér tárgyakra is általánosított.

Vizsgáljuk meg a klasszikus kísérlet elemeit. A kondicionálás előtt a fehér patkány semleges inger. A feltétel nélküli inger a hangos, csikorgó hangok voltak, a feltétel nélküli válasz pedig a zaj okozta félelem-válasz. A patkány többszörös párosításával a feltétel nélküli ingerrel a fehér patkány (most a kondicionált inger) jött, hogy felidézze a félelem választ (most a kondicionált válasz).

Ez a kísérlet bemutatja, hogy a fóbiák a klasszikus kondicionáláson keresztül alakulhatnak ki. Sok esetben egy semleges inger párosítása (például egy kutya) és egy félelmetes élmény (a kutya által megharapott) tartós fóbia kialakulásához vezethet (a kutyától való félelem).

Kóstoló érzelmek klasszikus kondicionálása

A klasszikus kondicionálás egy másik példája a kondicionált ízérzületek kialakulásában nyilvánul meg. A kutatók John Garcia és Bob Koelling először észrevették ezt a jelenséget, amikor megfigyelték, hogy a hányingert okozó sugárzásnak kitett patkányok a sugárzás és a víz együttes megjelenése után ellenszenvesek voltak az ízesített vízzel szemben. Ebben a példában a sugárzás a feltétel nélküli ingereket jelöli, és az émelygés a feltétel nélküli választ jelenti. A két párosítás után az ízesített víz a kondicionált inger, míg a hányinger, amely csak a víz hatásának van kitéve, a kondicionált válasz.

Késõbbi kutatások kimutatták, hogy az ilyen klasszikusan kondicionált averekciót a kondicionált inger és a feltétel nélküli inger egyetlen párosításával lehet elõállítani. A kutatók azt is megállapították, hogy ezek az ellenszenvek még akkor is kialakulhatnak, ha a feltételezett inger (az étel íze) több órával a feltétel nélküli inger előtt (az émelygés okozó inger) kerül bemutatásra.

Miért alakul ilyen gyorsan az ilyen szövetségek? Nyilvánvaló, hogy ilyen társulások kialakulása túlélési előnyökkel járhat a szervezet számára. Ha egy állat megeszi valamit, ami megbetegszik, annak elkerülése érdekében kerülni kell ugyanazt az ételt a jövőben, hogy elkerülje a betegséget vagy akár a halált. Ez egy nagyszerű példa a biológiai felkészültségről . Egyes egyesületek könnyebben formálódnak, mivel segítik a túlélést.

Egy híres terepkutatás során a kutatók olyan méreggel oltották be a juhokat, amelyek a betegeket betegítették, de nem ölték meg. A cél az volt, hogy a juhtenyésztők csökkentik a coyote-gyilkosságok miatt elszenvedett juhok számát. A kísérlet nemcsak a leölett juhok számának csökkentésével járult hozzá, hanem az is, hogy az oroszok egy része ilyen erős ellenszenvet mutatott a juhoknak, hogy valóban elfutnak egy juh illatán vagy látványánál.

Egy Word From

Valójában az emberek nem válaszolnak pontosan olyanok, mint a Pavlov kutyái . Számos valós idejű alkalmazás van azonban a klasszikus kondicionáláshoz. Például sok kutya edző használ klasszikus kondicionáló technikákat, hogy segítse az embereket a háziállatok képzésében.

Ezek a technikák hasznosak abban is, hogy segítsenek az embereknek megbirkózni a fóbiákkal vagy szorongásos problémákkal. A terapeuta például többször párosít valamit, ami a relaxációs technikákkal együtt szorongást okozhat egy társulás létrehozása érdekében.

A tanárok képesek klasszikus kondicionálást alkalmazni az osztályban egy pozitív osztálytermi környezet létrehozásával, hogy segítsék a tanulókat a szorongás vagy félelem leküzdésében. A szorongás-provokatív helyzetek párosítása, mint például a csoport előtti előadás, kellemes környezetben segíti a tanulót új társulások megszerzésében. Ahelyett, hogy ilyen helyzetekben ideges és feszült lenne, a gyermek megtanulja nyugodt és nyugodt maradni.

> Források:

> Breedlove, SM. A pszichológia alapelvei. Oxford: Oxford University Press; 2015.

> Nevid, JS Pszichológia: fogalmak és alkalmazások. Belmont, CA: Wadsworth; 2013-ban.