Hogyan diagnosztizálható a szociális szorongásos zavar?

A diagnózis alapja, hogy megfelel-e sajátos kritériumoknak

A társas szorongásos zavar (SAD) , amelyet szociális fóbia néven is ismerünk, olyan intenzív, tartós félelemnek számít, hogy bizonyos dolgokat nyilvánosan (pl. Beszéd vagy előadás), vagy általában az emberek körében végez. Tekintettel a fogalommeghatározás szélességére, nehéz megállapítani, hogy ki pontosan a rendellenesség és kezelésre szorul.

Van-e egy elkülönülő vonal az olyan valaki között, aki SAD és egy személy, aki csak fájdalmasan félénk?

Hogyan készülnek a diagnózisok?

A szociális szorongásos zavar rendellenessége nem végezhető semmilyen laboratóriumi vizsgálattal vagy fizikális vizsgával. Mint minden mentális zavar esetén, a diagnózis azon alapul, hogy egy személy megfelel-e az Amerikai Pszichiátriai Szövetség (APA) egyes szabványosított kritériumainak.

E célból a mentális egészségügyi szakember az APA által közzétett, a Mentális rendellenességek diagnosztikai és statisztikai kézikönyve című kézikönyvét fogja említeni. Jelenleg az ötödik kiadásában népszerűen DSM-5 vagy DSM-V néven említik.

Az EV diagnosztikája

A diagnózis folyamata megkezdi a páciens mentálhigiénéjének történetének áttekintését és egy interjút, hogy értékelje a személy észlelését és tapasztalatait.

Az EV-t illetően az értékelés célja annak meghatározása lenne, hogy a félelem olyan súlyos-e, hogy zavarja az egyén napi működését, iskolai munkáját, foglalkoztatását vagy kapcsolatait.

A DSM-5-ben felvázolt alapvető jellemzők közül néhány:

A végleges diagnózis érdekében az értékelő szakembernek ki kell zárnia minden ilyen lehetséges okot, beleértve a gyógyszereket, a kábítószer-használatot, a neurológiai rendellenességeket (pl. Parkinson-kór vagy demencia) és más mentális feltételeket (például a bipoláris zavar vagy a skizofrénia ) . Alapvető fontosságú, hogy megkülönböztessük az EV-t más szorongásos rendellenességektől , mint pánikbetegség .

Bizonyos esetekben az SAD együtt létezhet más mentális állapotokkal, beleértve a depressziót, a rögeszmés-kényszeres rendellenességet (OCD) és a poszttraumatikus stressz rendellenességet (PTSD) .

Míg a folyamat szubjektívnek tűnhet, az SAD-k diagnózisa valójában pontosabb, mint amit valaki elképzel. Kétségtelen, hogy szürke területek értelmezést igényelnek (és ily módon a félreértelmezés lehetőségét teremtik meg), de a DSM-5 nagyrészt viszonylag erős keretet biztosít a diagnózis felállításához.

Súgó keresése

Ha aggódik amiatt, hogy a szociális szorongás zavarának káros hatásait tapasztalja, beszéljen családtagjaival, és kérje a szakképzett mentálhigiénés szakembert az Ön területén.

Az ülés előtt tegyen jegyzeteket olyan eseményekről vagy tapasztalatokról, amelyek szélsőséges társadalmi zavart kelthetnek, legyen az ismerősök, a munkahelyen vagy a nyilvánosság körében. Próbáld ki a kronológiailag a lehető legjobban megfelelni azokat. Minél több információt tudsz biztosítani, annál valószínűbb, hogy a diagnózis többet vagy kizárható.

> Források:

> Amerikai Pszichiátriai Szövetség DSM-5 Task Force. Mentális rendellenességek diagnosztikai és statisztikai kézikönyve: DSM-5. Arlington, Virginia; közzétéve 2013. május 18-án.

> Heimberg, R .; Hofmann, S .; Liebowitz, M. és mtsai. "Szociális szorongásos zavar a DSM-5-ben." Depresszió és szorongás . 2014 31 (6): 472-479.