Az érzelmek azonosítása a kulturális hatásoktól függően
Az érzelmek annyira élnek az életünkben. Még az írók és a költők is képtelenek leírni az emberi érzelmek teljes körét és tapasztalatát.
Az érzelmek egyszerre megfoghatatlanok, mégis az a szempont, amellyel az érzelmek legkevésbé közlik a körülöttünk lévőket. Nem létezhetünk nélküle, de ritkán hagyjuk abba, hogy mérlegeljük, hányan vannak. Ez egy olyan kérdés, amely a tudósokat és a filozófusokat már nemzedékekre késztette, és ma is ezt teszi.
Az érzelmek tanulmányozása
Kr. E. 4. században Arisztotelész megpróbálta azonosítani az emberi érzelmek pontos számát. Arisztotelész érzelmek listájaként a filozófus 14 különféle érzelmi kifejezést javasolt: félelem, bizalom, harag, barátság, nyugalom, ellenségeskedés, szégyen, szégyentelenség, kár, kedvesség, irigység, felháborodás, emuláció és megvetés.
A 20. században a pszichoterápia megjelenésével a szám jelentősen bővült. Robert Plutchick professzornak, az Albert Einstein Orvosi Főiskola professzora szerint több mint 90 különböző "érzelmi" fogalmat határoztak meg a pszichológusok azzal a céllal, hogy pontosan leírják, mi alkotja és differenciálja az emberi érzelmeket.
az elmúlt években a pszichológusok empirikusnak és univerzálisnak tartott módon próbálták azonosítani és kategorizálni ezeket az érzéseket. Meglepő módon, amikor a legegyszerűbb érzelmekről van szó, a legtöbb pszichológus azt mondja, hogy sokkal kevesebb, mint gondolnánk.
Plutchik érzelmi kereke
A 20. század egyik legfontosabb elmélete Robert Plutchik érzelmek kereke. Plutchik nyolc alapvető érzelmet javasolt: öröm, szomorúság, bizalom, undor, félelem, düh, meglepetés és várakozás - amelyről úgy gondolta, hogy átfedésben van, és a színes kerékhez hasonló színárnyalatokhoz hasonlít.
Plutchick kifejtette továbbá, hogy az elsődleges érzelmi "színek" ötvözhetik a másodlagos és kiegészítő érzelmi "színeket". Például a várakozás és az öröm együttesen optimizmushoz vezethet, míg a félelem és a meglepetés együttesen leírja az áhítatot.
Eckman Facial Action Coding System
Sok kutató megkérdőjelezte a Plutchik modelljét, és azzal érvelt, hogy másodlagos és komplementer érzelmei gyakran kultúrán vagy társadalomonként változhatnak. Ragaszkodnak ahhoz, hogy ahhoz, hogy az érzelmeket megalapozhassák, minden kultúrában általános tapasztalattal kell rendelkeznie.
Ebből a célból Paul Ekman pszichológus létrehozta az úgynevezett arcfunkció kódolási rendszert (FACS), egy osztályozási modellt, amely az arcizomok, valamint a szemek és a fej mozgását mérik és értékeli. Ekman elmélete szerint 7 érzelmi kifejezés létezik az emberek világszerte: boldogság, szomorúság, meglepetés, félelem, harag, undor és megvetés.
Amíg Ekman munkája segített kiemelni a " természet vagy táplálás " hatását az érzelmi reakcióra, az elmélet nagy részét azóta kritizálták, amikor 2004-ben azt javasolta, hogy ugyanazt a technikát alkalmazhassák a hazugság észlelésének eszközeként.
Négy megalázhatatlan érzelem
Ekman munkájának eredményeként a Glasgow-i Egyetem kutatócsoportja 2014-ben az arckifejezéseken alapuló érzelmeket azonosította, függetlenül a szociokulturális hatásoktól.
Amit a kutatók találtak, az volt, hogy bizonyos érzelmek ugyanazt az arcreakciót váltották ki. A félelem és a meglepetés például ugyanazokat az arcizmokat veszi fel, és nem két érzelmet képvisel. Ugyanez vonatkozik a undorra és a dühre, izgalomra és sokkra.
Eredményeik alapján a tudósok mindössze négyre csökkentették az irreducibilis érzelmek számát: boldogság, szomorúság, harag és félelem.
Ezen túlmenően azzal érveltek, hogy az érzelmek összetettebb változatai az évezredek során számos társadalmi és kulturális hatással jöttek létre.
Az arckifejezések közössége, mondják, elsősorban biológiai (valami, amivel születtünk), míg a finom és komplex érzelmi kifejezések közötti különbség főként szociológiai (olyan dolgok, mint mi, mint a kultúra, az idő múlásával tanultak és fejlődtek).
Mit mond ez nekünk?
Az érzelmek, és a tapasztalatok és kifejezések, akár bőven nyilvánvalóak, akár rendkívül finomak lehetnek. A tudósok között jelenleg általános egyetértés az, hogy az alapvető érzelmek, bár sokak lehetnek, alapul szolgálnak az összetett és finom érzelmek alapjául, amelyek az emberi élményt alkotják.
> Források:
> Freitas-Magalhães, A. (2012). - Az érzelmek arckifejezése. Ramachandran, V. (szerk.) Encyclopedia of Human Behavior (2. kötet). Oxford: Elsevier / Academic Press.
> Jack, R .; E., Garrod, O .; és Schyns, P. "Az érzelmek dinamikus arckifejezései a jelek egyre változó hierarchiáját továbbítják." Jelenlegi biológia. 2014 24 (2), 187-192. DOI: 10.1016 / j.cub.2013.11.064.
> Plutchik, R. "Az érzelmek természete". Amerikai tudós . 2001; 89 (4), 344. DOI: 10.1511 / 2001.4.344 .