Miért volt a DSM 2013-ban frissítve?
A pszichológusok és a pszichiáterek évtizedek óta függenek a mentális rendellenességek diagnosztikai és statisztikai kézikönyveitől annak biztosítására, hogy a mentális betegségek diagnosztizálására vonatkozó legjobb gyakorlatokat és bizonyítékokon alapuló kritériumokat kövessék, beleértve az anyaghasználati rendellenességeket is. Régóta úgy tekintik, mint az arany standard meghatározása, mi képezi a mentális egészségi diagnózist.
Az anyaghasználati rendellenességek kritériumai jelentősen megváltoztak a DSM-IV-DSM 5-ből.
DSM-IV kritériumok az anyagfelhasználási rendellenességek esetén
DSM 5 kritériumok az anyagfelhasználási rendellenességek esetén
Bár a kézikönyv minden egyes kiadása tükrözte az idő legjobb tudását, ha az elavult, a legjobb esetben naiv, és a legrosszabb esetben embertelen. Vegyük például a homoszexualitást. A DSM-III-ban mentális betegségnek számított. Napjainkban a homoszexualitás mint meghatározott mentális rendellenesség felvétele a szexuális kisebbségek elnyomásának történetének egyik fő mérföldköve.
A napi gondolkodást tükrözve a DSM frissül, hogy tükrözze a legfrissebb kutatást a pszichológia, a pszichiátria, az idegtudomány és más kapcsolódó szakterületek területén. Ezt a kutatást felülvizsgálták, megbecsülték, elemezték és figyelembe vették a térség legnagyobb szellemei, akik végül konszenzusra jutottak arról, hogy mit és mit nem szabad beleszámítani a DSM-be, valamint az egyes diagnózisokra vonatkozó kritériumokat.
A DSM-5 a mentális megbetegedések történelmének mérföldköve, hiszen ez az első alkalom, hogy a közvélemény véleményét a DSM-5 kritériumok kidolgozásakor figyelembe vették. Ez csak az interneten keresztül lehetséges, és az a csodálatos képesség, hogy olyan embereket érjen el, akiket soha nem fognak konzultálni.
Változások a DSM-IV-ről DSM-5-re Az anyagcsere-rendellenességek diagnosztikai kritériumai
Míg a mentális betegségek számos területe nem változott szignifikánsan a DSM-IV-től a DSM-5-ig , az anyaghasználati rendellenességek diagnosztikai kritériumainak változása jelentős.
Az egyik legfontosabb módja annak, hogy a kritériumok megváltoztak, az az anyaghasználati rendellenességek címkézésére használt nyelv, amely a "visszaélés" és a "függőség" kifejezés használatával megváltozott a "felhasználás" kifejezés használatakor. Miért fontos ez?
Kezdjük a munkahelyi visszaéléssel. A kifejezés kegyetlenséggel, bántalmazással és ártalmakkal jár, és gyakran társul a fizikai bántalmazással vagy erőszakkal, az érzelmi bántalmazással és leggyakrabban a szexuális bántalmazással. Valójában a rövidített "gyermeki bántalmazást" gyakran használják és értik gyermekkori szexuális zaklatásnak. Tehát ez hogyan kapcsolódhat az anyagfelhasználáshoz? Az anyagot nem lehet visszaélni, mert mint élettelen tárgy, nem lehet bántani. Tehát a "visszaélés" kifejezés a DSM-IV diagnosztikai címkéjén a "kábítószer-visszaélés" kifejezésen az anyagok öngyilkosságnak nevezett anyagként történő használatát említette, az anyagot a visszaélés eszközeként. De az anyaghasználók szándéka, hogy ártsanak maguknak? Talán nem.
Tény, hogy sok ember számára az ellenkezője igaz.
Arra a kérdésre, hogy miért használnak anyagokat, olyan okokat adnak, mint például a szocializáláshoz vagy a másokkal való kapcsolathoz, pozitív, kellemes élményhez és pihenésükhöz.
Aztán ott van a kifejezés, a függőség. Ez egy olyan sztereotípiás nézeten alapul, amely szerint a "szenvedélybetegek" alkalmatlanná válnak a szenvedélyektől, és kábítószerük vagy addiktív viselkedésük nélkül nem képesek működni. Ez a szélsőséges nézet ma már pontatlan, és sok megbélyegzést és szenvedést okozott az anyaghasználati problémákkal küzdő embereknek.
Az anyagfelhasználás nyelve pontosabb és kevésbé megbélyegző az anyaghasználati rendellenességekkel küzdő emberek számára, és fontos változás a függőség gondolkodásában.
források
Amerikai Pszichiátriai Szövetség. Mentális zavarok diagnosztikai és statisztikai kézikönyve, Szövegfelülvizsgálat, Negyedik kiadás, Amerikai Pszichiátriai Szövetség. 2000.
Amerikai Pszichiátriai Szövetség. Mentális Betegségek Diagnosztikai és Statisztikai kézikönyve. Amerikai Pszichiátriai Szövetség. 2013-ban.