A freudiai csúszda verbális vagy memóriahiba, amelyről azt gondolják, hogy kapcsolódik a tudattalan elméhez . Ezek a csúszdák állítólag feltárják azokat az igazi titkos gondolatokat és érzéseket, amelyeket az emberek tartanak. Jellemző példák közé tartozik az egyén, aki a házastársát ex nevével hívja, rossz szót mond, vagy akár félreértelmezi az írott vagy szóbeli szót.
A tudatalatti jelei
Sigmund Freud, a híres pszichoanalitikus volt, aki a 1901-es " The Psychopathology of Everyday Life" című könyvében számos különböző típusú és példát mutatott Freudianusznak .
"Szinte mindig felfedezem egy zavaró befolyást valami olyannak, ami kívül esik a tervezett beszédről" - írta. "A zavaró elem egy öntudatlan gondolat, amely a különleges hibákon keresztül jön ki."
Freud szerint ezek a hibák eszméletlen gondolatokat, hiedelmeket vagy kívánságokat tárnak fel.
"Úgy tűnik, hogy két tényező játszik szerepet abban, hogy a szubjektív neveket a tudatba hozza: először a figyelem erőfeszítései, a második és a belső determináns, amely ragaszkodik a pszichés anyaghoz" - javasolta Freud könyvében. "A megfelelő nevek egyszerű elfelejtése mellett van egy másik elfelejtés, amelyet az elnyomás motivál" - magyarázta Freud.
Freud szerint az elfogadhatatlan gondolatok vagy meggyőződések visszatartják a tudatos tudatosságtól, és ezek a csúszásmentes segítség feltárják, mi rejtőzik a tudattalanban.
A modern a freudiai csúszdákkal foglalkozik
A kifejezés népszerűen ma humoros módon használatos, amikor egy személy hibát követ el a beszédben.
Ezekben a helyzetekben a megfigyelők gyakran (komikus módon) azt sugallják, hogy a hiba rejtett érzelmeket tár fel a hangszóró részéről.
Míg Freud nagy rejtett jelentést adott ezekbe a hibákba, a szóbeli hibák egyszerűen az élet elkerülhetetlen részét képezik. A pszichológia ma egy cikkében Jena Pincott író azt javasolta, hogy az emberek minden kétszemélyes szóban 1-2 hibát tegyenek.
Ez az összeg napi 7 és 22 közötti verbális csúszások között van az átlagos nap folyamán, attól függően, hogy mennyit beszél az ember. Néhány ilyen hiba valóban felismeri a tudattalan gondolatokat és érzéseket, de más esetekben egyszerűen csak a nyelvhibák és más hibák félreértése.
Néhány tanulmány támogatta Freud azon gondolatait, hogy az eszméletlen vagy akár elnyomott gondolatok növelhetik a szóbeli hibák valószínűségét. Motley and Bears (1979) azt találta, hogy az emberek, akik azt hitték, hogy áramütést kapnak, nagyobb valószínűséggel okoztak sokkokkal kapcsolatos verbális hibákat. Azok, akik közel álltak egy vonzó női kísérletezőhöz, nagyobb valószínűséggel tévedtek a gyönyörű nőkhöz kapcsolódó szavak értelmetlen kifejezései.
Egy klasszikus kísérletben a Harvard pszichológus, Daniel Wegner megkérdezte a résztvevőket, hogy öt percig vegyenek részt a tudatosság folyóiratában. Az emberek csak arról beszéltek, ami egy rövid időn keresztül átment az elméjükön. A fogás az volt, hogy Wegner arra kérte őket, hogy ne gondoljanak fehér medvére. Amikor egy fehér medvére gondoltak, akkor csengőt kellett volna csengenednie.
Amit Wegner úgy találta, hogy azok, akiket arra kértek, hogy ne gondoljanak egy fehér medvére, úgy gondolják, hogy átlagosan egyszer percenként.
E megállapítások alapján Wegner kifejlesztette azt, amit ironikus folyamat elméletének nevezett, és kifejtette, hogy miért nehezíti meg bizonyos gondolatok elfojtását. Bár az agy egyes részeinek elfojtja a rejtett gondolatokat, az elménk egy másik része alkalmanként "ellenőrzött", hogy megbizonyosodjon róla, hogy még mindig nem gondolkodunk rajta - ironikusan hozva azokat a gondolatokat, amelyeket megpróbálunk titokban tartani elmék.
Sok esetben, annál nehezebb, ha nem gondolunk valamire, annál gyakrabban gondolkodik. És minél gyakrabban gondolunk valamire, annál valószínűbb, hogy szóban kifejezzük.
Az eredeti freudiai csúszda
Freud az ő ötletét alapozta a munkájával egy fiatalemberrel, aki az Aeneid latin nyelvű mondatát hibásan fogalmazta meg. A fiatalember lehagyta az egyik latin szót, amikor megismételte Freudnak, amit a pszichoanalitikus úgy gondolta, hogy a szó elhagyása felderítő pillantást vetett a fiatalember eszméletére.
Szabad egyesülés útján Freud megállapította, hogy a szó emlékeztette a fiatal vérembert, amelyről úgy gondolta, hogy összefüggésbe hozható egy terhességi megijesztéssel, amelyet az ember tapasztalt a barátnőjével. Freud azt javasolta, hogy a férfi elhallgatta a szót, mert emlékeztette erre a negatív élményre.
Példák a népszerű kultúrában
Valószínűleg a saját életében sok szórakoztató nyelvcsúcsot hallottál. Gondolj arra az időre, amikor a biológus tanára véletlenül orgazmust adott az organizmus helyett (túlságosan szórakoztató az osztályodban). Vagy ha véletlenül elmondta valakinek, hogy "Szomorú, hogy találkoztunk!" Helyett "Örülök, hogy találkoztunk!"
A verbális gaffek sok szórakozást is nyújtanak, amikor híres figurák beszélnek, különösen akkor, amikor ilyen pillanatokat rögzítenek a filmen.
Íme néhány modern példa a híres freudiai csúszkákról:
- Vatikáni beszédében 2014-ben Francis pápa véletlenül az olasz "cazzo" szót használta (amely " caso" helyett "F ***" -nek felel meg), a pápa gyorsan korrigálta magát, de nem azelőtt, a weboldalakon, blogokon és YouTube-videók tucatjain közzétett hirdetés.
- Egy televíziós beszéd során az oktatásról, Ted Kennedy szenátor azt jelentette, hogy " nemzeti érdekünknek a legjobb és legfényesebbek ösztönzésére kell törekednünk". Ehelyett Kennedy véletlenül elmondta a mellét - a keze még a levegőt is felhúzta, ahogy a szót szólította. Miközben gyorsan javította az áldozatot, és folytatta, a nyelv csúszása feltűnőnek tűnt, figyelembe véve a kézmozdulatait és a család hírnevét a nőiesnőnek.
Washington-i vacsorán a Condoleezza Rice, majd a Bush elnök nemzeti biztonsági tanácsadója kijelentette: " Ahogy a férjemnek mondtam, ahogy Bush elnöknek mondtam." A freudiai csúszda talán feltárta azokat a rejtett érzelmeket, amelyeket a nem házas rizs tarthat a főnöke felé.
- Amikor a színésznő Amanda Seyfried megjelent a Today show-ban, hogy elősegítse a film Ted 2-et , a bejelentő Willie Geist véletlenül inkább "titsy" -ként írta le, mint "ditzy" -ra. Amellett, hogy egyszerűen szórakoztató csúszka volt, a megjegyzés talán feltárta, hogy mi is igazán az elméjében.