Hogyan beszélhetünk orvosával, ha anyagokat használunk

Bár az orvosi közösségben egyre nagyobb figyelmet fordítanak az anyagfelhasználás zavaraira , és a megbélyegzés csökken, amikor olyan anyagokat, például alkoholt vagy gyógyszereket használ, néha nehézséget okoz az egészségügyi ellátás igénybevétele. Az orvosok néha különbséget tesznek az olyan anyagokat használó betegekkel szemben, akik anyagokat használnak, vagy akik szenvedélybetegségben szenvednek.

Ez a megkülönböztetés többféleképpen is megjelenhet.

Az orvoshoz való hozzáférés nehéz lehet. Sokan, akik anyagokat használnak, úgy találják, hogy az orvos irodájához kell fordulniuk, hogy betegessé váljanak, és soha ne hallják vissza őket. Mások képesek látni az orvost, de úgy találják, hogy ha felfedik az anyaghasználati előzményeket, akkor képtelenek beszerezni a szükséges gyógyszerekre vonatkozó előírásokat, vagy elutasítják a szükséges kezelést olyan feltételek mellett is, amelyek nem tűnnek összefüggésben az anyaghasználattal, kivéve ha elkötelezik magukat, hogy "tiszta és józan legyen" először.

Még akkor is, ha látni lehet orvosát, és kezelést nyújtanak neked, az orvosod meglátogatása időnként felkavaró és akár traumatikus élmény. Az orvos megkérdezheti, miért kezdte el használni az anyagokat - sokkal hosszabb történetet, mint amennyit 10 perc alatt be tudna illeszteni, és talán az egyiket, amit nem akarsz elmondani. Úgy érzi, hogy orvosa nyomást gyakorol az anyagfelhasználás megszüntetésére, mivel ez gyakran az egészségügyi szolgáltatót érinti.

Megkérdezhetik, hogy újra gondolkodni akarsz-e, mihelyt absztinens lettél. Azoknál az embereknél, akiknek az anyaghasználatuk korábban történt, elegendő lehet ahhoz, hogy az orvosukhoz látogassanak el.

Miért diszkriminálnak az orvosok a szenvedélybetegek ellen?

A betegekkel szembeni megkülönböztetés már évtizedek óta zajlik az egészségügyi ellátásban.

Minél több időt és erőfeszítést igényel a beteg, annál valószínűbb, hogy megtapasztalja a diszkriminációt. Minél többet követel meg az orvostól, hogy tegyen valamit, amiért nem érezheti magát kényelmesen, annál valószínűbb, hogy a beteget megkülönböztetik.

Ez nem mentség, és nem azt sugallja, hogy ezek a gyakorlatok rendben vannak. Ha jobban megérted orvosod nézőpontját, talán jobban megérted, hogyan szerezheted meg, amire szüksége van.

A jelenlegi egészségügyi rendszer kialakításának módja számos olyan esetről szól, ahol az orvosok és az egészségügyi szolgáltatók nem kapnak fizetést, mivel több időt töltenek veled. Ugyanazt a pénzt fizetik, akár öt percet töltenek veled vagy egy órával veled. Mindegy, hogy van-e állami vagy magánbiztosítása, minden évben a szolgáltatók megtárgyalják, hogy mennyit fizetnek az általuk kínált minden egyes szolgáltatásért. És történelmileg az elmúlt néhány évben, ez a fizetési mérleg lecsökkent.

Nézd meg így: A munkádban folytasd a munkát, amit meg kell tennie. Továbbra is dolgozik az összes munkaidőben, de a főnöke úgy dönt, hogy ebben az évben kevesebbet fizet, mint tavaly, ami kevesebb volt, mint az előző évben, és így tovább.

Ez jó vagy igazságos? De ez valóság az orvosok számára.

Ha Ön önálló vállalkozó, akkor tudnia kell, hogy a bérleti díjat is meg kell fizetnie, fizetnie kell a személyzetét (beleértve az egészségbiztosítást is), az összes olyan anyagot meg kell fizetnie, amely az Ön által kínált szolgáltatásokat nyújtja, de kevesebbet fizettek, mint korábban kifizetették. Ez az, amit az orvosok szembesülnek.

A megoldás? Még mindig szükséged van arra a jövedelemre, amelyet korábban szereztél, esetleg többet, mivel a költségek általában felmerülnek, így az egyetlen módja annak, hogy pótoljuk a különbséget, hogy több beteget láthatunk a nap folyamán. Ha több beteget lát, akkor kevesebb idő van minden betegnél. Ha kevesebb ideje van, akkor valamilyen módon meg kell vizsgálni, hogy mely betegek fognak túl sok időt tölteni .

Ezért olyan nehéz olyan betegek számára, akik orvosi ellátást igénylő betegekkel bármilyen nehézséggel küzdenek. Ironikus, hogy a jó egészségben lévők könnyebben férnek hozzá az egészségügyi ellátáshoz. Miközben sem a jog, sem a tisztességes, így működik az amerikai egészségügyi rendszerünk, és bizonyos mértékig, hogy az egészségügyi ellátás hogyan működik más országokban is.

Lehet, hogy úgy gondolja, hogy ez nem számít - talán nem tudsz dolgozni, vagy nem akar dolgozni, és erre nem vonatkozhat. Kezelőorvosa gazdagnak és sikeresnek tűnhet összehasonlítva Önnel. De valódi aggályuk van arról, hogy fenntarthatják-e gyakorlataikat. Rengeteg időt és pénzt költ a képzettséghez, egy gyakorlat létrehozásához és működtetéséhez, az épület és az alkalmazottak fizetéséhez, és sok pácienst kell látnia annak érdekében, hogy működjön.

A fájdalomcsillapítással kapcsolatos diszkrimináció

A fájdalomcsillapító szereket igénybe vevők számára is különösen hátrányos megkülönböztetés van, különösen azok, akik fájdalomcsillapítóknak tűnnek. Vannak olyan szövetségi és állami törvények, amelyek ellensúlyozzák azt, amit az orvos szeretne nyújtani, szemben azzal, ami törvényesnek tekinthető. Egy orvos, aki fájdalomcsillapítót kezel a kábítószerrel, túl könnyen beleeshet a szürke területbe - és letartóztathatók, mielőtt bárki magyarázatot kérne.

Azok az orvosok, akik túlszabályoznak, vagyis a szövetségi normáknak megfelelően több fájdalomcsillapítást írnak fel, mint amilyennek állítólag (ami nem mindig van értelme), elveszítik az engedélyeiket. Még akkor is, ha nem veszítik el engedélyeiket, a gyakorlatban bekövetkező bármilyen megszakítások problémákat okozhatnak, és nem csak az orvos és az alkalmazottai, hanem minden betege számára. Tehát a legtöbb orvos csak megtagadja a páciensek felismerését, akiket nem ismer, akik fájdalomcsillapító gyógyszereket kérnek, és nem kockáztatnak minden mást.

Egy másik ok, amiért az orvosok hátrányos megkülönböztetést tesznek a fájdalomcsillapító szereket kérő betegek körében, valóban aggodalomra ad okot, hogy ezeket a gyógyszereket a beteg túlzottan felhasználja, vagy eladják valakinek, akit potenciálisan ártanak vagy akár meg is halhatnak. Az elmúlt évtizedekben egyre több ember szenvedélybetegséggel és egyéb problémákkal szembesült az előírt fájdalomcsillapítással kapcsolatban, és több ember hal meg a túladagolástól , és túl sok ilyen gyógyszert szed, mint valaha.

A terápiás kapcsolat nehézségei

Az orvosok terápiás kapcsolatban állnak betegeikkel. Ahhoz, hogy a kapcsolat kölcsönösen előnyös legyen, és hogy az orvos képes legyen segíteni a betegnek, kölcsönös bizalomra van szükség. Sok orvos úgy érzi, képtelen segíteni a szenvedélybeteg embereket, és néhányat ténylegesen károsítottak a szenvedélybetegek.

Bár az izolált incidensek ellenére senki sem tehet megkülönböztetést, egyes helyzetekben a függőségben lévő emberek visszaéltek és még erőszakoskodtak az orvosok vagy alkalmazottaik ellen. Lehet, hogy hazudik a súlyossága a függőség vagy más tünetek, ami megnehezíti az orvos számára, hogy segítsen nekik megfelelően. A függő betegek néha manipulatív viselkedéshez folyamodhatnak, mint például a kettős kezelés, az illegális gyógyszerek értékesítése, a tüneteikre hárulva , hogy több vényköteles gyógyszert kapjanak, és ellopják a személyzet és más betegek orvosi ellátását és személyi tárgyait.

Bár ez nem feltétlenül viselkedésed lehet, és nincs olyan körülmény, ahol ezeket a dolgokat megteheted, bármikor ez megtörténhet, megerősíti azt a sztereotípiát, amelyet a szenvedélybeteg emberek vagy az anyagokat használók mindezek megtesznek. Amikor az orvosok úgy érzik, hogy a függő ember valójában nem akarja, hogy segítsen kilépni, de csak azt akarja, hogy kihasználja őket, az anyagot használó betegek kezelése több bajra tehet szert, mint amennyit ér. Amíg az anyagokat használók nem képesek megváltoztatni megbízhatatlan képüket, ez a megkülönböztetés valószínűleg folytatódni fog.

Mi a teendő, ha látnod kell a doktort?

A sztereotípiából való kivétel a sztrájk legyőzésének kulcsa, hogy az anyagokat és a függőséggel küzdő embereket szembesülnek. Megmutatja tisztelete orvosának és munkatársainak. Ez azt jelenti, hogy időt vesz igénybe, hogy tisztában legyél tiszta és rendezett a megjelenésedben, hallgasd, mielőtt beszélsz, és beszélsz a személyzet és az orvosok iránt.

Bár úgy érzed, hogy csalódott vagy sértődik az orvos vagy a személyzet hozzáállása, vigyázzon, hogy ne sértse meg, sőt szarkasztikusan, amikor beszél. Az anyaghasználat befolyásolhatja az emberek önkontrollját, de ez az az alkalom, amikor tényleg megéri tenni az erőfeszítést. Ne felejtsd el, hogy az Ön személyes tapasztalatának szakértője vagy, de az orvos szakértelemmel rendelkezik arról, hogy mi segíthet az Ön számára.

Ha az orvoshoz való látogatása nem kapcsolódik közvetlenül az anyaghoz, és nem kérdezik meg az Ön anyaga történetét, előfordulhat, hogy nem szükséges megvitatni vele. Azonban gyakran fontos az anyaghasználati előzménye, ezért kérdezze meg őket erről, ha megkérdezi, valamint arról, hogy hol vagy a kezelési folyamatban.

Számos orvos a különböző gyógymódok kezelésére irányul különböző körülmények között, mind az olyan problémák miatt, mint a gyógyszerek szedése - beleértve a mellékhatásokat és a függőségeket -, és mivel más kezelések fenntarthatóbbak és egészségesebbek lehetnek a hosszabb távú. Tehát ne vegye be személyesen, ha orvosa javasolja, hogy nem gyógyszeres megközelítést alkalmazzon a beteg állapotának kezelésére, és tegyen tisztességes próbát, ahelyett, hogy azonnal döntene, nem működik.

Ha krónikus fájdalommal szenved, és van egy korábbi gyógyszerhasználat vagy függőség, értsd meg, hogy kezelőorvosának esetleg olyan alternatív kezelési módokat kell megvizsgálnia, amelyek nem okoznak Önnek a relapszus kockázatát. Próbálj meg nyitottat tartani, és felismerni, hogy a krónikus fájdalom nehéz, de nem lehet gyógykezelés nélkül kezelni. Bizonyos esetekben a metadon meghatározott dózisának adagja lehet a fájdalom kezelésének módja, és elkerülhető a többi opiáttal való visszaesés. Más esetekben a viselkedési változások és az alternatív kezelések, például a tudatosságon alapuló stresszcsökkentés alkalmazása elég hatékony lehet a kezeléshez. Ezek a megközelítések nem gátolják a fájdalmat ugyanúgy, mint a kábítószerek, de nem okoznak kárt. Senki sem tudja teljes mértékben elkerülni a fájdalmat, és a nem-gyógyszeres megközelítés az életet elviselheti anélkül, hogy függőség lenne.