Annak ellenére, hogy a szerelem az egyik legfontosabb emberi érzelem (egyesek még a legfontosabbakat is említik), a szeretet csaknem a közelmúltban vált a tudomány tárgyává. Sigmund Freud (1910) szerint a szerelem tanulmányozása a múltban "... a kreatív író számára, hogy ábrázolja nekünk a" szükséges feltételeket a szeretet ... Ennek következtében elkerülhetetlen, hogy a tudomány ugyanolyan olyan anyagok, amelyek művészek általi kezelése évezredek óta élvezi az emberiség élvezetét. "
Míg az elmúlt 20 évben az ezekben a témákban végzett kutatások óriási növekedést mutattak, a korai felfedezések a természetbe és a szerelmi okokba jelentős kritikát vetettek fel. Az 1970-es években az amerikai szenátor, William Proxmire olyan kutatók ellen harcolt, akik szeretik a szerelmet, és a munkát az adófizetők dollárának pazarlásaként (Hatfield 2001).
Azóta a kutatás feltárta a szeretet fontosságát a gyermekek fejlődésében és a felnőttek egészségében. De pontosan mi a szerelem? Hogyan definiálják ezt a fontos érzelmet a pszichológusok?
Rubin a gyönyörűség és a szeretet
A szeretet pszichometrikus megközelítésével a szociálpszichológus, Zick Rubin olyan skálát dolgozott ki, amely felmérte a szeretet és a szeretet szintjét.
Rubin szerint a romantikus szerelem három elemből áll:
- Melléklet: A gondoskodás szükségessége és a másik személlyel való kapcsolat. A fizikai érintkezés és a jóváhagyás szintén fontos eleme a rögzítésnek.
- Karbantartás: a többi embernek a saját boldogsága és szükségleteinek értékelése.
- Intimitás: A magánszemélyek gondolataival, érzéseivel és vágyaival való megosztása.
A romantikus szeretetről alkotott nézet alapján Rubin kifejlesztett két kérdőívet a változók mérésére. Kezdetben Rubin mintegy 80 kérdést azonosítottak, amelyek arra szolgálnak, hogy felmérjék az egyének másokkal szembeni hozzáállásait.
A kérdések sorrendbe álltak, attól függően, hogy a szeretet vagy a szeretet érzéseit tükrözik-e vagy sem.
Rubin szeretet és szeretetteljes skálája támogatta szerelmi elméletét. Egy tanulmányban, amely megvizsgálja, hogy a skálák valóban megkülönböztetik-e a kedvességet és a szeretetet, Rubin arra kérte a résztvevőket, hogy töltsék ki kérdőíveiket azon alapulva, hogy miként érezték magukat partnerük és jó barátjuk szerint. Az eredmények rávilágítottak arra, hogy jó barátok nagyszerűen értékelték a tetszés szerinti skálát, de csak a jelentősek méltatták a lovaglásra jellemző magas értékeket.
A szeretet biológiai vagy kulturális jelenség?
A szeretet biológiai nézetei általában az emberi érzelmeket szemlélik. Míg a szeretetet gyakran az emberi érzelmek egyikének tekintik, mint például a harag vagy a boldogság, egyesek azt sugallják, hogy a szerelem inkább kulturális jelenség, amely részben a társadalmi nyomás és a várakozások miatt keletkezik. Egy idő cikkében, pszichológus és szerző, Lawrence Casler azt mondta: "Nem hiszem, hogy a szerelem az emberi természet része, nem egy pillanatig.
Ha a szerelem tisztán kulturális találmány lenne, akkor azt kellene megértenünk, hogy a szerelem egyszerűen nem létezhet egyes kultúrákban. Az antropológiai kutatások azonban azt sugallják, hogy a szerelem univerzális érzelem . A szeretetet leginkább a biológiai vezetések és a kulturális hatások befolyásolják.
Míg a hormonok és a biológia fontosak, az érzelmek kifejezését és tapasztalatát a szeretet személyes elképzelései befolyásolják.
Forrás:
Gray, P. (1993. február 15.). Mi a szerelem? Idő . Talált online: http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,977763-1,00.html
Hatfield, E. (2001). Elaine Hatfield. Az AN O'Connell (szerk.) Elaine Hatfield. A teljesítménymodellek: a kiemelkedő nők gondolkodása a pszichológiában, 3 , 136-147.