Maslow híres hierarchiája még releváns?
Bárki, aki valaha is foglalkozott pszichológiával, valószínűleg legalább alapvető ismereteket szerez Abraham Maslow szükségleteinek hierarchiájáról . Maslow azt javasolta, hogy a piramis alapjait, amelyek olyan dolgokat tartalmaznak, mint az élelmiszer, a víz és az alvás, teljesülniük kell ahhoz, hogy az emberek továbbléphessenek a hierarchia magasabb szintjére.
Az alapvető szükségletek kielégítése után az emberek a biztonság és a biztonság iránti igényre lépnek, majd a szeretethez és a szerelemhez, majd megbecsülik.
Végül, miután teljesültek ezek az alacsonyabb szintű igények, Maslow azt javasolta, hogy az emberek a piramis csúcsán, az önmegvalósításon keresztül mozogjanak.
Wahba és Bridwell 1976-os tanulmánya szerint Maslow hierarchiájának kritikátlan elfogadását további kutatásokkal kellett megoldani. A rendelkezésre álló kutatások áttekintése kevéssé támogatta a hierarchia pontosságát.
Néhány újabb kutatás bizonyos támogatást nyújtott Maslow eredeti hierarchiájához, de sokan azt sugallják, hogy az elmélet szükségtelenné válik frissíteni, hogy jobban tükrözze a modern élet igényeit.
Tartja Maslow hierarchiáját?
Maslow igényeinek hierarchiája továbbra is széles körben népszerű és többnyire jól elfogadott, de a rendelkezésre álló bizonyítékok nem feltétlenül támogatják Maslow elméletét.
"Maslow igényeinek hierarchiaelmélete egy érdekes paradoxonban mutatja be a munka motivációjának hallgatóját" - írta Wahba és Bridwell. "Az elmélet széles körben elfogadott, de kevés bizonyíték támasztja alá."
- A rendelkezésre álló kutatások áttekintése során Wahba és Bridwell úgy találta, hogy kevés empirikus támogatásról van szó, ami azt sugallja, hogy szükség van egy hierarchiában egyáltalán .
- Más kritikusok azt is megfogalmazták, hogy az eredeti hierarchiában nem veszik figyelembe azt a tényt, hogy az igények a helyzeten alapulnak .
- Maslow elmélete szintén nem veszi figyelembe az individualista és a kollektivista kultúrák közötti különbségeket.
Vajon frissíteni kell a Maslow hierarchiáját?
2010-ben a pszichológusok csapata megkísérelte modernizálni Maslow hierarchiáját. A klasszikus igényű piramis felújított változatát a Pszichológiai Tudományok Perspektívája című kiadványában tették közzé. Míg az eredeti hierarchia öt szintet tartalmazott, ez a felülvizsgált változat hét.
Az új verzió alsó négy szintje meglehetősen hasonlít a Maslow-hoz, de nagy változások láthatók a javasolt új verzió legmagasabb szintjén. Talán meglepő, hogy megszüntette az eredeti változat legmagasabb szintjét - az önmegvalósítást.
Miért kell megszüntetni az önmegvalósítást? A cikk szerzői azt sugallták, hogy míg az önmegvalósítás még mindig jelentős és érdekes, de nem evolúciósan alapvető szükséglet.
Ehelyett a szerzők azt sugallják, hogy a Maslow által eredetileg önmegvalósításként azonosított tevékenységek és tevékenységek számos olyan alapvető biológiai hajtóerőt jelentenek, mint például a társak vonzása és gyermekvállalása.
Tehát mi helyettesíti az önmegvalósítást a felülvizsgált hierarchiában?
- A szülői a legfontosabb helyet veszi, majd ezt követi
- Mate visszatartás ,
- Mate felvétel és
- Állapot / megbecsülés .
- Ezen igények kielégítése után az ellátás és az önvédelem .
- Az azonnali élettani szükségletek a piramis alapját képezik.
"A leginkább biológiailag alapvető emberi törekvések közé tartoznak azok, amelyek végső soron megkönnyítik génjeink reprodukcióját gyermekeink gyermekeiben" - magyarázta a tanulmány vezető szerzője Douglas Kenrick az Arizona State University-ről egy sajtóközleményben. "Ezért a szülői szempont a legfontosabb."
A Maslow eredeti hierarchiájának javasolt módosításai azonban nem vitás kérdések nélkül jöttek létre.
A felülvizsgált hierarchia tartalmát tartalmazó folyóiratcikk négy különböző kommentárt tartalmaz, amelyek perspektívákat kínáltak a hierarchia eredeti és felülvizsgált verzióiban.
Míg sokan egyetértettek a felülvizsgált változat alapvető előfeltevésével, különösen a felülvizsgálatok evolúciós alapjaival kapcsolatban, sokan vitatták az önmegvalósítás megszüntetését mint motiváló igényt.
A különböző kultúrákban élő emberek hasonló igényűek lehetnek
Az elmélet népszerűsége ellenére meglepően kevés kutatás állt a hierarchia pontosságára. Emiatt az Illinois Egyetem Ed Diener pszichológusa olyan tanulmányt vezetett be, amely a szükséglet híres hierarchiáját a világ különböző országaiban tesztelte.
A kutatók 2005 és 2010 között 155 különböző országban élelmiszert, menedéket, biztonságot, pénzt, szociális támogatást, tiszteletet és érzelmeket folytattak. Míg Maslow elméletének konzisztensek voltak megállapításaink egyes vonatkozásaiban, figyelemre méltó eltérések is voltak. Az elméletben leírt igények univerzálisnak tűnnek. Azonban az igények kielégítésének sorrendje kevés hatással volt az emberek elégedettségére az életben.
"Eredményeink arra engednek következtetni, hogy Maslow elmélete nagyrészt helyes, a világon mindenütt a kultúrákban a javasolt igények teljesítése korrelál a boldogsággal" - magyarázta Diener egy sajtóközleményben. "Maslow elméletének lényeges eltérése azonban az, hogy azt találtuk, hogy egy személy jelentheti, hogy jó társadalmi kapcsolatokkal és önmegvalósítással rendelkezik, még akkor is, ha alapvető szükségleteik és biztonsági szükségleteik nem teljesülnek."
Míg a közelmúltbeli kutatások úgy tűnik, hogy támogatják az egyetemes emberi szükségletet, a Maslow rangsorolt hierarchiájának támogatása még mindig megfoghatatlan.
Irodalom:
Kendrick, DT, Vladas, G., Neuberg, SL és Schaller, M. (2010). Az igények piramisának felújítása: Korabeli kiterjesztések, amelyek az ősi alapokra épültek. Perspectives in Psychological Sciences, 5 (3), 292-314. doi: 10.1177 / 1745691610369469.
Tay, L., & Diener, E. (2011). Szükséges és szubjektív jólét a világ minden táján. Journal of Personality and Social Psychology, 101 (2), 354-365. DOI: 10,1037 / a0023779.
Wahba, MA és Bridwell, LG (1976). Maslow átgondolt: A kutatás szükségességi hierarchiaelméleti kutatásának áttekintése. Szervezeti magatartás és emberi teljesítmény, 15, 212-240.