A téves információs hatás azt jelenti, hogy az esemény utáni információk az eredeti esemény memóriájába ütköznek. A kutatók kimutatták, hogy egy eseményt követően még viszonylag finom információ bevezetése drámai hatást gyakorolhat az emberek emlékére. A félretájékoztató hatás pontatlan emlékekhez vezethet, és egyes esetekben akár hamis emlékek kialakulásához is vezethet.
A félretájékoztatási hatás csak azt mutatja, hogy milyen könnyen befolyásolja az emlékek hatását, és aggodalomra ad okot a memória megbízhatóságával kapcsolatban, különösen a bűnözői bűnösség megállapítására használt szemtanúi emlékek esetében.
Mi a félrevezető hatás?
Elizabeth Loftus pszichológus munkatársa és kollégái megmutatták, hogy az egy személy esetleges események után feltett kérdései ténylegesen befolyásolhatják az adott személy emlékét. Néha, amikor egy kérdés félrevezető információt tartalmaz, torzíthatja az esemény emlékét, amelyet a pszichológusok a "téves információs hatásnak" neveznek.
Loftus maga is kifejtette: "A félretájékoztató hatás a múltbeli emlékezet romlására utal, amely a megtévesztő információknak való kitettség után jelentkezik."
A téves információs hatás vizsgálata
Egy híres Loftus kísérlet során a résztvevők egy közlekedési baleset videó felvételét mutatták be.
Miután megfigyelték a klipet, a résztvevők megkérdezték, hogy mit vettek észre, ugyanúgy, mint a rendőrök, a balesetek nyomozói és az ügyvédek megkérdőjelezhetik a szemtanúkat.
Az egyik megkérdezett kérdés az volt: " Milyen gyorsak voltak az autók, amikor egymásba ütköztek?" Bizonyos esetekben azonban finom változás történt; a résztvevők megkérdezték tőle, hogy milyen gyorsan haladnak az autók, amikor "egymásba burkolt ".
A kutatók felfedezték, hogy a " hit " helyett a " hit " szó használata egyszerűen megváltoztathatja a résztvevők emlékezését a balesetre.
Egy héttel később ismét megkérdezték a résztvevőket, többek között: " Láttad a törött üvegeket? "
A résztvevők többsége helyesen válaszolt nemre, de azok, akiket a kezdeti interjúban a kérdés " bekerített " változatára kérték, nagyobb valószínűséggel tévesen hitték, hogy valóban látták a törött üvegeket.
Hogyan lehet egy ilyen kisebb változás az ugyanazon videoklip ilyen eltérő emlékeihez vezetni? A szakértők azt sugallják, hogy ez egy példa a munka rosszinformációs hatására. Ez a memória jelenség akkor fordul elő, amikor félrevezető vagy hibás információt vezet be a memóriába, és még hozzájárul hamis emlékek kialakulásához.
Megértése Miért történik a félretájékoztatási hatás?
Tehát miért történik pontosan a félretájékoztató hatás? Van néhány különböző elmélet:
- Az egyik magyarázat az, hogy az eredeti információ és a megtévesztő információk összegyűlnek a memóriában.
- Egy másik lehetőség az, hogy a félrevezető információ valójában felülírja az esemény eredeti emlékét.
- A kutatók azt is felvetették, hogy mivel a félrevezető információk a memóriában újabbak, könnyebben letölthető .
- Más esetekben előfordulhat, hogy az eredeti eseményből származó releváns adatokat soha nem lehet a memóriába kódolni, így ha félrevezető információt nyújtanak be, a mentális elbeszélésbe beillesztik ezeket a "réseket" a memóriába.
A téves információs hatást befolyásoló tényezők
Számos tényező járul hozzá a félretájékoztatási hatáshoz, és valószínűbbé teszi, hogy a hamis vagy félrevezető információ torzítja az események emlékeit:
Idő: Ha a félrevezető információt valamikor az eredeti memória után mutatják be, akkor valószínűleg sokkal könnyebben elérhető a memóriában. Ez azt jelenti, hogy a megtévesztő információk sokkal könnyebben letölthetők, hatékonyan blokkolva az eredeti, helyes információk visszakeresését.
Beszélgetés az eseményről más tanúkkal: Beszélgetés egy eseményt követő más tanúkkal torzíthatja az eredeti emlékeit, ami valójában történt. A többi tanú által adott beszámolók összeütközésbe kerülhetnek az eredeti emlékezetével, és ez az új információ átalakíthatja vagy eltorzíthatja a tanú eredeti események emlékét.
Hírjelentések: A hírlevelek leolvasása és a baleset vagy esemény televíziós riportjainak megtekintése is hozzájárulhat a félretájékoztatási hatáshoz. Az emberek gyakran elfelejtik az eredeti információforrást, ami azt jelenti, hogy tévesen úgy vélik, hogy egy információ valami olyasmi volt, amit személyesen megfigyeltek, amikor valójában valami olyasmit hallott, amit egy esemény utáni hírjelentésben hallottak.
Ismételt kitettség a félretájékoztatáshoz: Minél gyakrabban vannak az emberek félrevezető információnak, annál valószínűbb, hogy helytelenül hiszik, hogy a félretájékoztatás része volt az eredeti eseménynek.
Egy Word From
A félretájékoztató hatás nagy hatással lehet emlékeinkre. Mit tehetünk azért, hogy megakadályozzuk, hogy a beavatkozó információk és események megváltozott vagy akár hamis emlékekhez vezessenek? Ha fontos eseményről emlékezel rögtön azután, hogy megtörténik, egy olyan stratégia, amely segíthet a hatások minimalizálásában. Természetesen ez a stratégia is finom hibákat vethet fel, és ezeket a hibákat írja le.
Tudatában annak, hogy mennyire érzékeny a memória befolyásolására, szintén jó stratégia. Bár lehet, hogy nagyon jó memóriája van, értsd meg, hogy bárki is érintett lehet a félretájékoztató hatás miatt.
> Források:
> Kellogg, RT A kognitív pszichológia alapjai. Thousand Oaks, CA: SAGE kiadványok; 2012-ben.
> Loftus, EF Az emberi elmeben téveszmék helyreállítása: A memória érzékenységének 30 éves vizsgálata. Tanulás és memória. 2005, 12: 361-366.