Ha rendszeresen kapsz a kerék mögött, alkoholfogyasztás közben, akkor egy napon a rendőrség megáll. Valószínűleg felkérik majd, hogy vegyen be egy közúti józan tesztet , egy légzőkészülék-tesztet vagy egy vér- vagy vizeletvizsgálatot. Kezdeti reakciója lehet, ha nem tesz semmit, ami önmagát kárhoztatná. Végül is ez az Egyesült Államok. Mindannyiunknak megvan az ötödik módosítása az öngyilkosság ellen, helyes?
Lehet, hogy azt gondolják, hogy ha nem rendelkeznek a vérvizsgálattal vagy a véralkohol teszttel, akkor nem lesz bizonyíték arra, hogy elájultak, így soha nem tudnak meggyőzni. Csak annyit kell tennie, hogy ragaszkodjon a történetéhez, hogy csak egy párja volt. Mindkét számlán hiba lenne.
Implicit engedélyezési törvények
Az a legfontosabb szempont, amellyel esetleg kilátásba kerül, az a tény, hogy a vezetés ebben az országban nem jog, hanem kiváltság. Ezt a kiváltságot az az állam adja meg, amelyben bizonyos feltételek teljesülése után élsz, például írásbeli és / vagy vezetési teszten.
A gépjármű működtetésének kiváltsága sem jogosult, hacsak nem vállalja, hogy betartja bizonyos szabályokat és feltételeket. Mind a 50 államban ezek a feltételek magukban foglalják az úgynevezett "implicit beleegyezést". Lehet, hogy nem vett észre, amikor utoljára kérelmezte a vezetői engedély megújítását, de aláírt egy olyan megállapodást, amelyben megígérte az államának beleegyezett beleegyezését.
Ott volt a finom nyomtatásban.
Milyen implicit engedményt jelent
Általában a legtöbb állam beleegyezett abba, hogy a törvények magukban foglalják:
- Járművezetői engedély megszerzése és biztosítási bizonyíték, valamint a bűnüldöző kérése esetén történő előállításuk.
- Engedélyezi a vér, a vizelet és / vagy a lélegeztetővizsgálatot, ha a véralvadék tartalmát meghatározza.
- A helyszíni józansági tesztek végrehajtása, ha azt kérték.
Bizonyos államokban az implikált beleegyezési feltételeket a vezetői engedély hátoldalán nyomtatják.
Még mindig elvesznek
Függetlenül attól, hogy az implikált beleegyezési törvények az Ön sajátos állapotában vannak-e, azoknak az államnak van kitéve, amelyben vezet.
Annak ellenére, hogy Ön beleegyezett abba, hogy betartja ezeket a feltételeket, ha a járművezetői engedélyt kérte, továbbra is megtagadhatja a józansági tesztek meghozatalát, de minden államban, amely megtagadja az ilyen vizsgálatok elvégzését, önmagában olyan jogsértés, amely saját szankciókat függetlenül attól, hogy elítélték-e az ittas vezetést vagy sem.
A bűnüldöző tisztek feladata, hogy mindenki számára biztonságban tartsák az utakat. Ha a tiszt úgy véli, hogy önt és veszélyt jelent magának és a nyilvánosságnak, akkor letartóztathatja magát, csak azért, mert megtagadta a tesztelést.
A visszautasítás lehet az azonnali licenc felfüggesztése
Bizonyos államokban a tiszt azonnal elkobozhatja vezetői engedélyét adminisztratív, nem bűncselekményként, mert megsértette az írásos ígéretét, hogy benyújtsa az ilyen tesztelést, amikor kérelmezte az engedélyt.
Lehet, hogy úgy gondolja, hogy ez a kettős veszélyeztetés elleni jogod megsértése - ugyanazon bűncselekmény miatt kétszer büntetni.
De a legtöbb államban a vezetési jogosultságok elszállítása a gépjárműosztály adminisztratív feladatává vált, és nem a büntetőbíróság feladata.
Végtére is, a DMV megadta neked ezeket a vezetési jogokat, elviszi őket. Ha megtagadja a tisztviselőnek a józansági tesztelés iránti kérelmét, akkor az engedélyét haladéktalanul felfüggesztheti hat hónapról egy évre, attól függően, hogy milyen állam törvényei vannak a letartóztatásban. Lehet, hogy fizetnie kell a díjak és büntetések, mielőtt az engedélyt vissza lehet adni.
Megnövekedett bírságok és büntetések
Ismét feltételezhetjük, hogy élhet az engedély felfüggesztésével és a büntetés megtagadásával járó büntetésekkel, de a DUI meggyőződését mindenképpen el kell kerülni, ezért a teszt megtagadása megszünteti az Ön ellen irányuló bizonyítékokat. bíróság.
Ez nem teljesen helyes. A bíróságok elítélik a vezetők vezetését a befolyása alatt, a tiszt észrevételei alapján, mind a húzás előtt, mind a letartóztatás során. Az ő kijelentései, hogy alkoholt szagol, hogy szétszaggatják a szavakat, vagy bizonytalanok a lábadon, mind bizonyítéknak tekinthetők.
És ne felejtsük el, hogy a legtöbb rendőri cirkáló ma fel van szerelve kötőbillentyűkkel. Sok DUI ügyvédnek kellett visszavonulnia, hogy megpróbáljon megbirkózni egy jogügyletről, miután meglátta a kliens videóját a letartóztatás során.
Nem visszautasító irányelv
A részeg vezetés elleni küzdelemben egyes államok kifejlesztették a "Nem visszautasítás" stratégiákat, amelyek azonnali keresési garanciát igényelnek arra, hogy vérmintákat szerezzenek olyan mozdonyvezetőkből, akik nem hajlandók belélegeztetni.
A célzott időszakokban, általában a szabadság hétvégéjén, a bírák továbbra is helyben tartják a keresési utalványok kiadását, a megfelelő eljárás leegyszerűsítése érdekében. Az eredmény több bűnös jogalapot és kevesebb DUI kísérletet eredményezett.
Az elutasítás maga bizonyíték
Bizonyos joghatóságok esetében az a tény, hogy megtagadta a kért tesztek meghozatalát, önmagában a bűntudat bizonyítéka. Egyes országokban a véralkohol-koncentráció tesztelésének megtagadása a bűnösség elismerésénél fogva fel lehet használni a tárgyalás ellen. Minden államban, ha megtagadja a tesztelést, a szankciók súlyosabbak lesznek, ha végül elítélik, mint akkor, ha a tesztek elsőre kerültek volna be.
A lényeg az, hogy megtagadja a józan tesztek meghozatalát, hosszú távon többet fog fizetni neked - nagyobb bírságok és díjak, hosszabb engedély felfüggesztés és esetleg hosszabb börtön idő, ha ez nem az első bűncselekmény. Ha megálltál, menj előre, és vegye be a teszteket. Ki tudja? Ha csak egy párja lenne, akkor elmúlhat.