A pszichológiában az önjelentés minden olyan teszt, mérés vagy felmérés, amely az egyén saját tüneteiről, viselkedéseiről, hiedelmeiről vagy viselkedéseiről számol be. Az önjelentési adatok tipikusan papíron és ceruzával vagy elektronikus formátumban gyűlnek össze, vagy néha interjún keresztül.
Az ön-jelentéseket általában a pszichológiai vizsgálatokban használják, nagyrészt azért, mert egy személyről szóló értékes és diagnosztikai információ egy kutató vagy egy klinikus számára kiderült, amely egy személy önmagára vonatkozó jelentésén alapul.
Az egyik leggyakrabban használt önjelentési eszköz a Minnesota Multiphase Personality Inventory (MMPI) a személyiségvizsgálathoz.
Az önismereti információk előnyei
Az önjelentési adatok egyik legfontosabb előnye, hogy könnyen beszerezhető. Ez is a fő módja annak, hogy a klinikusok diagnosztizálják betegeiket - kérdéseket tesz fel. Az önjelentést készítő személyek általában ismeri a kérdőív kitöltését.
Kutatásra, ez egy olcsó eszköz, amely sokkal több vizsgálati alanyhoz juthat, mint megfigyeléssel vagy más módszerekkel elemezhető. Viszonylag gyorsan elvégezhető, így a kutatók napok vagy hetek között eredményezhetnek eredményeket, nem pedig hosszabb időtartamú népesség figyelése. Az önálló jelentések magánjellegűek, és anonimizálhatók, hogy megvédjék az érzékeny információkat, és talán elősegítik az igaz reagálást.
Az önismereti információk hátrányai
Az információ öngyűjtéssel történő gyűjtése azonban korlátozott.
Az emberek gyakran elfogultak, amikor saját tapasztalataikról számolnak be. Például sok ember tudatosan vagy öntudatlanul befolyásolja a "szociális kívánatosság", vagyis nagyobb valószínűséggel jelentik azokat a tapasztalatokat, amelyeket társadalmilag elfogadhatónak vagy előnyösnek tartanak.
Az önjelentések ezen előítéletek és korlátozások hatálya alá esnek:
- Őszinteség. Az alanyok inkább társadalmilag elfogadható választ adhatnak ahelyett, hogy igazak lennének.
- Introspektív képesség: Az alanyok nem tudják pontosan felmérni magukat.
- A kérdések értelmezése: A kérdések megfogalmazása zavaró vagy eltérő jelentéssel bírhat különböző témákban.
- Értékelési skálák: Az értékelés valami igen vagy nem túlságosan korlátozó lehet, de a numerikus skálák is pontatlanok lehetnek, és egyéni hajlamuk van arra, hogy minden kérdésre szélsőséges vagy középre reagáljanak.
- Válasz-torzítás: A kérdésekre a korábbi válaszok mindegyik előítéletei vonatkoznak, akár egy közelmúltbeli vagy jelentős tapasztalatra, más tényezőkre vonatkoznak.
- Mintavételi előítélet: A kérdőívet kitöltők azok a fajta emberek, akik kitöltenek egy kérdőívet. Képesek-e a tanulni kívánt lakosságra?
Az önismereti információkat leginkább más adatokkal együtt használják
A pszichológiai kutatások és a diagnózis legtöbb szakértője azt állítja, hogy az önjelentési adatok nem használhatók egyedül, mivel hajlamosak elfogultságra. A kutatás a legjobban akkor lehetséges, ha az önjelentési adatokat más információkkal, például az egyén viselkedésével vagy élettani adataival egyesíti. Ez a "multimodális" vagy "többmódú" értékelés globálisabb és ezért valószínűleg pontosabb képet nyújt a témáról.
A kutatás során felhasznált kérdőíveket ellenőrizni kell, hogy azok időben következetes eredményeket produkálnak-e. Ezeket egy másik adatmódszerrel is érvényesíteni kell, amely azt mutatja, hogy a válaszok mérik azt, amit azt állítják, hogy mérik, és hogy megkülönböztetik az ellenőrzéseket és a tesztcsoportot.