Marihuána: a mítoszok megölik minket

A DEA vezetője káros tévhiteket vizsgál a potról

Karen Tandy, az Egyesült Államok Kábítószerügyi Hivatalának ügyvezetője megvizsgálta az Amerikai ifjúságnak a marihuána használatát keltő mítoszokat a Police Chief Magazine 2005. márciusi kérdéseiben. Az engedélyt alul továbbítjuk.

Amikor 14 éves Irma Perez, Belmont, Kalifornia, egy estvét tavaly áprilisban egyetlen extasy-pirulát vett, nem tudta, hogy az egyik olyan 26 000 ember közé fog kerülni, akik évente a kábítószerek miatt halnak meg.

Irma ketten 14 éves barátaival együtt élt az otthonában. Nem sokkal az apró kék pirulát követően Irma panaszkodott, hogy szörnyen érezte magát, és úgy érezte, mintha "meghalna".

Az orvosi ellátás igénybevétele helyett a barátai a 17 éves kereskedőnek hívták, aki a tablettákat szállította és tanácsot kért. A barátai megpróbálták Irmát cigarettázni a marihuána miatt, de amikor nem tudta, mert hányt és kómába esik, marihuána leveleket töltöttek a szájába, mert a hírforrások szerint "tudták, hogy a kábítószert néha kezelik rákos betegek. "

Irma Perez meghalt az ecstasy kivételezéséből , de a tragédiát azzal a halálos döntéssel hozta, hogy a marihuánát "kezelje" ahelyett, hogy a 911-es életmentő hívást megtehette volna.

Irma társadalmunk áldozata volt a kábítószer-marihuánával kapcsolatos elbűvölő téves információkról - egy olyan társadalomról, amely elgondolkozott abban, hogy a marihuána használata nemcsak az egyén szabad választása, hanem a jó gyógymód, a gyógyítás is - számos betegség kezelésére.

Egy közelmúltbeli közvélemény-kutatás kimutatta, hogy az amerikaiak közel 45 százaléka támogatja a marihuánát az orvosi használatra.

Ez a hit, hogy szűrt le sok a tizenévesek, ha az, amit hallok látogatásom során a középiskolai és középiskolás diákok az egész ország igaz. Meg vagyok lepődve attól, hogy jól ismerik a kábítószer-legalizációt ezek a tizenévesek.

Olyan, mintha a legalizálási ügyvédek állnának az iskolákon kívül, és átadják hazugságaik szórólapjait.

Íme, amit a diákok a marihuánáról meséltek: "Természetes, mert nő a földön, ezért neked jónak kell lennie." - Meg kell gyógyítani, mert jobban érzi magát. - Mivel mindenki azt mondja, hogy gyógyszer, az az.

Mítosz: Ha az orvosság, akkor biztonságban van

A legalizációval foglalkozó ügyvédek utaltak arra, hogy az úgynevezett orvosi marihuána a nagykereskedelmi kábítószer-legalizálás elérésének egyik módja. Néhány évvel ezelőtt a New York Times interjút készített Ethan Nadelmann, a Lindesmith Center igazgatója, a drogpolitikai kutatóközpont.

Azzal a kritikával szemben, hogy az úgynevezett orvosi marihuána-probléma kábító ló a kábítószer-legalizálásért, Mr. Nadelmann nem értett egyet. "Segítené a marihuána legalizálását?" kérdezte. "Remélem."

A marihuána orvossági kérdése megragadta a nemzet figyelmét, és most lépett az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához, Ashcroft kontra Raich pedig még folyamatban van. Ennek a mítosznak a természetes kiterjesztése az, hogy ha a marihuána gyógyszert jelent, akkor szintén biztonságosnak kell lennie a szabadidős használathoz.

Az igazság: a mítoszok ellenszere

Ez az átfogó gondolkodás még elérte a bíróságainkat. 2005 januárjában Frank Murkowski kormányzó például Alaszkától kérte a jogalkotót, hogy "tüntesse fel a bírósági ítéletet, miszerint a felnőtt alaszkaiaknak joga van a marihuána személyes használatra otthonukban".

Ebben az ítéletben nem volt orvosi felhasználás; az alaszkaiaknak jogot adni arra, hogy bármilyen okból füstöljék a marihuánát, hitelt adva annak a hitnek, hogy a marihuána nem csak a súlyos betegség kezelésénél biztonságos, hanem valahogy biztonságos az általános használatra és az egész társadalom számára.

Mi az ellenszer? Az igazság terjesztése. Amerika nem szenved semmit, amit az igazság nem tud gyógyítani. Annak érdekében, hogy egyszerűen beállíthassa a rekordot, ez a cikk arra törekszik, hogy megcáfolja a retorikát, és újragondolja a valóságot.

A tudományos és egészségügyi közösségek megállapítják, hogy a füstölt marihuána egészségügyi veszély, nem pedig gyógyulás. Nincs orvosi bizonyíték arra, hogy a dohányzás marihuána segít a betegeknek. Valójában az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság (FDA) nem hagyott jóvá olyan gyógyszereket, amelyek füstöltek, elsősorban azért, mert a dohányzás szegényes módja a gyógyszerszállításnak.

A morfin például orvosilag értékesnek bizonyult, de az FDA nem támogatja a dohányzás ópiumot vagy heroint.

A kongresszus 1970-ben törvényeket szabott ki a marihuánával szemben, részben arra a következtetésre alapozva, hogy a marihuána nem rendelkezik tudományosan igazolt orvosi értékkel, amelyet az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága több mint 30 évvel később az Egyesült Államokban vállalt az Oakland Cannabis Buyers 'Cooperative és társai, 532 US 483 (2001)].

A marihuána az ellenőrzött anyagokról szóló törvény 1. jegyzékében marad, mivel nagy potenciállal rendelkezik a visszaélésekkel, az orvosi felügyelet mellett elfogadott biztonságos használat hiánya és jelenleg nem elfogadott orvosi értéke.

Az Amerikai Orvostudományi Szövetség elutasította a marihuána gyógyszerként való elismerését, és arra ösztönözte, hogy a marihuána továbbra is tiltott 1. ütemterv maradjon legalább addig, amíg az ellenőrzött tanulmányok eredményei be nem kerülnek.

A National Multiple Sclerosis Society kijelentette, hogy a mai napig végzett vizsgálatok "nem szolgáltattak meggyőző bizonyítékot arra nézve, hogy a marihuána az MS-t előnyben részesítené", és nem javasolja kezelésként.

Ezen túlmenően az MS Society kimondja, hogy az MS-ben szenvedők számára "a marihuána hosszú távú használata jelentős súlyos mellékhatásokat okozhat."

A brit Orvosi Szövetség hasonló álláspontot képvisel, "rendkívüli aggodalomra ad okot", miszerint a marihuána büntetőjogi helyzetének visszaminősítése "megtévesztené" a közvéleményt arra, hogy a kábítószer biztonságos használata akkor használható, ha valójában nagyobb kockázattal jár a szívbetegség, a tüdőrák, a bronchitis és a tüdőtágulat. "

A dohányzás káros

1999-ben az Orvostudományi Intézet mérföldkőnek tekintette a marihuána állítólagos orvosi tulajdonságainak vizsgálatát. Az úgynevezett orvosi marihuána gyakran támogatja ezt a tanulmányt, de a tanulmány eredményei határozottan alábecsülik érveiket.

Valójában az IOM kifejezetten úgy találta, hogy a marihuána nem gyógyszer, és aggodalmát fejezi ki a betegek dohányzásáért, mert a dohányzás káros gyógyszer-leadási rendszer.

Az IOM azt is megállapította, hogy nincs tudományos bizonyíték arra vonatkozóan, hogy a dohányzott marihuána orvosi értéket képviselne, még a krónikus betegek számára is, és arra a következtetésre jutott, hogy "a füstölt marihuánában kevés a jövő gyógyhatású gyógyszerként."

Valójában a kutatók, akik a vizsgálatot elvégezték, gyakorlatilag semmilyen orvosi értéket nem találtak a marihuána kezelésére , beleértve a pazarlásos tünetegyüttes kezelését az AIDS betegeknél, a mozgásszervi rendellenességek, mint például a Parkinson-kór és az epilepszia vagy a glaukóma.

Csak ideiglenes mentesség

Az IOM megállapította, hogy a füstölt marihuánaban a THC (a marihuána elsődleges pszichoaktív összetevője) csak átmeneti megkönnyebbülést okoz a szemcseppecskékhez (IOP) a glaukómához, és napi 8-10 alkalommal kell füstölni, hogy következetes eredményeket érjen el.

És létezik egy másik kezelés az IOP esetében is, mivel az orvosilag elfogadott napi egyszer vagy kétszeres szemcseppek elérhetővé teszik az IOP kontrollját sok beteg számára, és napi IOP-csökkentést biztosít.

Két másik körülmény, hányinger és fájdalom miatt a jelentés a marihuána használatát ajánlotta, miközben korlátozott körülmények között további kutatásokat javasol a THC számára, de nem füstölt marihuánát.

Mielőtt bármilyen gyógyszer forgalomba hozható az Egyesült Államokban, szigorú tudományos vizsgálatnak és klinikai értékelésnek kell alávetni az FDA-nak. Például az FDA jóváhagyta a Marinol (dronabinol) biztonságos szintetikus THC kapszulájú formáját, amely megfelel az elfogadott gyógyszerek szabványának, és ugyanolyan tulajdonságokkal rendelkezik, mint a tenyésztett marihuána, a rákos kemoterápiával és a rákos kemoterápiával kapcsolatos hányinger és hányás kezelésére a pazarló szindróma kezelésére AIDS betegeknél.

A dohányzó pot nem jóváhagyott

A DEA minden olyan kutatót regisztrált, aki megfelel az FDA szabványoknak a marihuánát tudományos kutatások során. A 2000-es évtől például a kaliforniai központú Gyógyászati ​​Kannabiszkutató Központ (CMCR) 14 laboratóriumi és állatmodellező laboratóriumi kísérletet kapott az emberi felhasználású füstölt marihuánával .

Ez a CMCR kutatás az első erőfeszítés a marihuána orvosi hatékonyságának tanulmányozására. De a kutatók nem támogatják a dohányzás marihuána, és inkább megpróbálják izolálni a marihuána hatóanyagait, hogy alternatív szállítási rendszert alakítsanak ki a dohányzásnak. Egyik kutató sem talált tudományos bizonyítékot arra, hogy a dohányzás a marihuána gyógyszert jelent.

Az elmúlt évtizedben néhány külföldi országban, különösen az európaiaknál alkalmazott drogpolitika drámai változásokon ment keresztül a nagyobb liberalizáció és a sikertelen eredmények felé. Tekintsük Hollandiának a tapasztalatait, ahol a kormány az ország tapasztalatait figyelembe véve újra fontolóra vette legalizációs intézkedéseit.

Miután a marihuána használat jogszerűvé vált, a fogyasztás közel 18% -kal megháromszorozódott a 18-20 évesek körében.

A marihuána károsodásának tudatában a kannabisz kávéházak száma Hollandiában hat év alatt 36 százalékkal csökkent.

Majdnem minden holland városban kannabisz-politikát folytatnak, és 73% -uk a kávézókra nézve nem toleráns politikát folytat.

1987-ben a svájci tisztviselők megengedték a kábítószer-használatot és az értékesítést a zürichi parkban, amelyet hamarosan a Needle Park néven neveztek el, és Svájc vált mágnesként a kábítószer-fogyasztók számára világszerte. Öt éven belül a parkban élő rendszeres kábítószer-használók száma számolt be néhány százról 20 ezerre.

A park környékén bűnözéssé vált, hogy a parkot le kell állítani, és a kísérlet véget kell vetni.

Dohányzó árak nőttek a tizenévesek között

A kanadai tizenévesek marihuána használata 25 éves csúcson van egy agresszív dekriminalizációs mozgalom nyomán. A kanadai kormány egy olyan jelentést adott ki, amely szerint a marihuána dohányzás a tizenévesek körében "olyan szinten volt, amit a 70-es évek végén nem láttunk, amikor a csúcsot elérte."

Az 1980-as években bekövetkezett nagy visszaesés után az 1990-es években a marihuánák használata a tizenévesek körében nőtt, mivel a fiatalok "zavarosak voltak a szövetségi pot-törvények állapotával kapcsolatban".

A marihuána használata kedvezőtlen egészségügyi, biztonsági, társadalmi, tudományos, gazdasági és magatartási következményekkel jár; és a gyermekek a legkiszolgáltatottabbak a káros hatásai miatt. A marihuána Amerikában a legelterjedtebb kábítószer, és könnyen elérhető a gyerekek számára.

A probléma összefoglalása az, hogy a mai marihuána nem 30 éve a marihuána a bébi boomokból.

Az átlagos THC- értékek az 1970-es évek közepén kevesebb mint 1% -kal, 2004-ben több mint 8% -kal emelkedtek. A BC Bud népszerű fajta, a British Columbia-ban, Kanadában művelt marihuána nagyjából kétszerese az országos átlagnak - 15 százalékos THC-tartalom 20 százalék, vagy még magasabb.

A marihuána használata függőséghez és visszaélésekhez vezethet. A marihuána volt a második leggyakoribb kábítószer, amely a kábítószer-bánásmód elnyeréséért felelős 2002-ben, a kiugró crack kokainnál, a következő legelterjedtebb oknál fogva.

A sokak számára sokkoló, hogy évente több tizenéves foglalkozik a marihuána-függőséggel, mint az alkohol és az összes egyéb illegális gyógyszer együttvéve. Ez egy olyan tendencia, amely több mint egy évtizede nőtt: 2002-ben a serdülőkorúak bevételeinek 64 százaléka jelentette a marihuánát, mint a visszaélés elsődleges anyagát, szemben az 1992-es 23 százalékkal.

Gateway kábítószer

A marihuána egy átjáró gyógyszer. A kábítószer-ellenes jogérvényesítésben ritkán találkozunk olyan heroinokkal vagy kokainfüggőkkel, akik nem kezdték kábítószer- használatukat marihuánával .

A tudományos kutatások kimutatták az anekdotikus eredményeket.

Például az Amerikai Orvostudományi Egyesület beszámolt arról, hogy 300 ikercsalád tanulmánya alapján a marihuánát használó ikrek négyszer nagyobb valószínűséggel voltak testvéreiknél kokain és crack kokaint alkalmazva , és ötször nagyobb valószínűséggel használják a hallucinogéneket mint például az LSD.

Továbbá, minél fiatalabb az a személy, amikor először marihuánát használ, annál valószínűbb, hogy az ember kokain és heroin használatával felnőttként drogfüggővé válik. Egy tanulmány szerint a felnőttek 62 százaléka, akik először 15 éves korukban kipróbálták a marihuánát, valószínűleg kokaint használnak. Ezzel szemben a marihuána soha nem kipróbált felnőtteknek csak egy százaléka használt heroint vagy kokaint.

Jelentős egészségügyi problémák

A dohányzás marihuána jelentős egészségügyi problémákat okozhat. A marihuána több mint 400 vegyszert tartalmaz, ebből 60 kannabinoid. A dohányzás egy marihuána cigaretta körülbelül három-ötször nagyobb mennyiségű kátrányt tartalmaz a tüdőben, mint egy szűrt dohány cigaretta.

Következésképpen a rendszeres marihuána dohányzók sok hasonló egészségügyi problémával szembesülnek, mint a dohányzók, például krónikus köhögés és zihálás, mellkasi megfázás és krónikus bronchitis. Valójában a vizsgálatok azt mutatják, hogy napi három-négy csuklós dohányzás legalább annyi kárt okoz a légzőrendszerben, mint a dohányzás naponta egy teljes csomag cigaretta.

A marihuánafüst 50-70 százalékkal több rákkeltő szénhidrogént is tartalmaz, mint a dohányfüst, és magas szintű enzimet termel, amely bizonyos szénhidrogéneket rosszindulatú sejtekké alakít.

Mentális egészségügyi problémák

Emellett a dohányzás marihuána fokozott szorongást, pánikrohamokat , depressziót, társadalmi visszavonulást és egyéb mentális egészségi problémákat okozhat , különösen a tizenévesek számára. A kutatások azt mutatják, hogy a tizenkét és tizenhét éves gyermekek, akik a marihuánát hetente füstölik, háromszor nagyobb valószínűséggel vannak, mint a nem használók öngyilkossági gondolatai.

A marihuána-használat kognitív károsodást is okozhat, beleértve olyan rövid távú hatásokat is, mint a torzított érzékelés, a memóriavesztés és a gondok a gondolkodással és a problémamegoldással. Azok a diákok, akik átlagosan D vagy annál alacsonyabb értéket kaptak, több mint négyszer akkora valószínűséggel használtak marihuánát az elmúlt évben, mint olyan fiatalok, akik átlagot értek el A.

Azoknak a fiataloknak, akiknek agya még mindig fejlődik, ezek a hatások különösen problémásak és veszélyeztetik teljes potenciáljuk elérésének képességét.

Meg kell nyugtatnunk azt a gondolatot, hogy létezik olyan dolog, mint egy magányos kábítószer-használó, olyan személy, akinek a szokása csak önmagát érinti. A kábítószer-használat, beleértve a marihuána használatát, nem áldozatos bűncselekmény. Egyes közösségek ellenállhatnak a részvételnek, mert úgy gondolják, hogy valaki más kábítószer-használatát nem sérti meg.

De ez a fajta nem-én-probléma gondolkodás tragikusan félrevezető.

Kérdezd meg ugyanazokat az embereket a cigarettából származó másodlagos füstről, és hamar felismerik a nemdohányzók által okozott károkat. A másodlagos füst egy jól ismert probléma, amelyet az amerikaiak egyre nehezebb viselni. Ugyanazt a józan gondolkodást kell alkalmaznunk a kábítószer-használat még károsabb másodlagos hatásaira.

Vegyük például a marihuána dohányzás katasztrofális hatásait a vezetésre. Ahogy a National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA) megjegyezte: "... a közlekedési letartóztatások és a halálesetek epidemiológiai adatai azt mutatják, hogy alkohol után a marihuána a leggyakrabban észlelt pszichoaktív anyag a népesség vezetése között".

A marihuána okozza a vezetők számára a csökkent autókulcs-teljesítményt, a megnövekedett reakcióidőt, a torzított időt és a távolságbecslést, az álmosságot, a motoros képességek károsodását és a koncentráció hiányát.

Vezetés mínusz

A marihuána-károsodott vezetés problémájának mértéke meglepő.

Az egyik hat (vagy 600 000) középiskolás diák a marihuána befolyása alatt áll, közel annyi, mint az alkohol hatása, az Országos Kábítószer-ellenőrző Hivatal (ONDCP) által 2003 szeptemberében kiadott becslések szerint. Az autósok tanulmányozása, melyet a gondatlan vezetés miatt vetettek végig, azt mutatta, hogy azok közül, akiknek nincs alkoholcsökkenése, 45 százalékuk pozitív volt a marihuánára nézve.

Azok, akik utcák és autópályák járőröznek, tudják, hogy a marihuána-károsodás vezetésének következményei tragikusak lehetnek. Például négy gyermeke és a furgonja - a gyermekek számára szokásos marihuána-dohányzásnak nevezett Smokey - 2002 áprilisában halt meg, amikor egy Tippy Toes tanuló akadémiát egy autópályán elhajtottak, és beton hídkoszorút kaptak. Marihuánával a zsebében találta a baleset helyszínén.

Ártatlanok öltek meg

Néhány ilyen károsodott járművezetőt a kábítószer-felismerési szakértői program révén fedeznek fel, amely az IACP irányítása alatt működik és az NHTSA támogatja. Azonban, ha támogatnunk kell a kábítószeres vezetők elleni ügyeket, az ártatlanok nagyobb védelme az úton megköveteli a megfizethető közúti kábítószer-kimutatási tesztek kidolgozását, és néhányan már a tesztelési fázisban vannak.

A marihuána másodkézből származó füstölése más ártatlanokat is megöli. Tavaly két Philadelphia tűzoltó embert öltek meg, amikor egy beltéri marihuána nőtt. New York Cityben, egy nyolcéves fiút, a Deasean Hillet egy kóbor golyó ölt meg pár lépésre Brooklyn otthonától, miután a drogkereskedő eladta egy marihuánát egy másik kereskedő gyepén.